Дело № 2 - 499/ 2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 07.09.2010 года
Исилькульский городской суд Омской области
В составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
При секретаре Прудник В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева В.А. к Кирееву А.В., Киреевой К.В., Кирееву Н.В., Кирееву Г.В., Кирееву П.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
Установил:
В суд с исковым заявлением обратился истец, указывая, что 14.09.2006г. умерла его супруга ФИО8, Дата обезличена года рождения, с которой он проживал в зарегистрированном браке с 18.01.1975 года, что подтверждается справкой Номер обезличен от 14.10.2009г. о заключении брака и свидетельством о смерти от 14.10.2009г., выданного Исилькульским отделом департамента 3АГС Министерства государственно-правового развития, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
После наступления смерти ФИО8, 14.09.2006г., осталось наследственное имущество в виде земельной доли 8,3 га., расположенной на землях СПК «Сибирь» в ... района .... Данное обстоятельство подтверждается: выпиской из реестра собственника земельного пая Номер обезличен от Дата обезличенаг. СПК «Сибирь» ... ... ... района; архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг. архивного отдела Исилькульского муниципального района, в которой указано, что в архивном фонде СПК «Сибирь» в протоколах собраний акционеров за 2005г.в списках собственников земельных долей под Номер обезличен значатся Киреев В.А., земельная доля 8,3 га и под Номер обезличен - ФИО8 в ... района ... ей принадлежит земельная доля 8,3 га, на основании Ф.1530 п.3 протокола общего собрания акционеров, список собственников земельных долей с приложениями от Дата обезличенаг.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются - истец, и его дети Киреев А.В., Киреев Н.В., Киреев Г.В., Киреев П.В., Киреева К.А.., которые отказываются от своих долей наследства в его пользу.
Согласно выписке из кадастрового плана земельного участка, нормативная стоимость 1,26 доли земельного участка, кадастровый Номер обезличен:06:030801:0023, принадлежащей на праве долевой собственности ФИО8, составляет 317 257, 15 руб.
Однако, в установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальные органы Киреев В.А. и его дети не обращались. Дети отказываются от своей доли наследства, чтобы в судебном порядке пропущенный срок принятия наследства был восстановлен и наследство после смерти ФИО8, Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличенаг., Киреевым В.А..
Просит восстановить пропущенный им установленный 3аконом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - супруги ФИО8, Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличенаг., в виде земельного участка размером 8,3 га, расположенного относительно ... района ....
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, изложенные им в исковом заявлении, дополнив, что с супругой он состоял в зарегистрированном браке, проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу -. ... ... ....
После смерти супруги он не в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору по поводу принятия наследства, поскольку жена при жизни передала свою земельную долю, которая принадлежала ей на праве собственности - ФИО10 При этом он каких либо бумаг в СПК Сибирь не подписывал. ФИО8 передавала ФИО10 земельный участок во временное пользование.
В настоящее время ему был выдан кадастровый план, в к котором собственником земельной доли является его умершая жена.
Просит восстановить срок для принятия наследства - земельного участка, принадлежащего умершей на праве собственности ему.
Ответчик Киреев А.В. с исковыми требованиями истца согласился и дополнил, что супруга ФИО10 являлась матери племянницей, на какое время он передавала право пользования земельным участком, он сказать не может.
Ответчики Киреев П.В., Киреев Г.В., Киреев Н.В., Киреева К.В., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - представитель Кухаревской сельской администрации пояснила, что при передаче земель от СПК Сибирь, при сверке земель сельскохозяйственного назначения с предоставленными в приложении списками собственников невостребованных земельных долей, ФИО8 не было, что означало, что свою земельную долю он продала или передала кому либо.
Заинтересованное лицо - ФИО10 показал, что умершая ФИО8 являлась родной тетей его жены, которая продала им в 1999 году земельную долю.
Колхоз «Сибирь» был преобразован в АО « ... земля была передана в коллективно - долевую собственность, ФИО21. принадлежало право собственности на 8,3 га земель сельскохозяйственного назначения, затем АО « ...» было преобразовано в СПК « Сибирь».
В мае 2006 года он зарегистрировал свое право на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО8 в установленном законом порядке, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права, он с 2006 года оплачивает налог за землю. До настоящего времени никто к нему с вопросом о праве принадлежности земельной доли, не обращался.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО8 умерла Дата обезличена года.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО10 является собственником 2/27 долей в общей долевой собственности, свидетельство выдано 11 мая 2006 года, из чего следует, что ФИО8 на момент регистрации права была жива и имела право распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.
Истец и ответчик Киреев А.А. не отрицают того обстоятельства, что ФИО8 при жизни передала земельную долю, ей принадлежащую, своей племяннице - ФИО10.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований Киреева В.А. следует отказать.
Ст. 17 ГК РФ предусматривает, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна предоставить доказательства, на которых она основывает свои требования или возражения.
В зависимости от предоставленных доказательств, суд принимает соответствующее решение.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из указанной статьи следует, что наследуемым имуществом после наступления смерти наследодателя, может быть имущество, принадлежавшее ему.
В силу ст. 1155 ГК РФ значится, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Принимая во внимание, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, был зарегистрирован с ней по одному адресу, после наступления ее смерти он имел возможность на обращение в нотариальную контору по поводу принятия наследства и по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока, поскольку срок для принятия наследства им не считается попущенным.
Однако учитывая, что истец просит восстановить срок для принятия наследства на земельную долю, принадлежавшую умершей, в виде земельного участка, размером 8, 3 га, расположенного относительно ... района ..., ему в удовлетворении иска следует отказать, поскольку им в судебном заседании не предоставлено доказательств, подтверждающих, что умершей на день смерти принадлежал указанный земельный участок на праве собственности. В судебном заседании установлено, что принадлежащую ей долю в праве общей собственности она передала ФИО10, который в настоящее время является собственником земельной доли в размере 2/ 27 в праве общей собственности земельного участка с кадастровым номером - 55:06:030801:0023.
Руководствуясь изложенным, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Кирееву В.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Д. Боронко