Решение от 15.09.2010 г. по иску Каратыш В.М. к Ивановой Л.М., Ворониной Л.М. и др.



Дело № 2-553/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 15 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Каратыш В.М к Ивановой Л.М., Ворониной Л.М и Балюбаш И.М. о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Каратыш В.М. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что 17.12.2009 года умерла его мать ФИО12.То,что ФИО6 была его матерью подтверждается справкой администрации Баррикадского сельского поселения из которой видно,что ФИО6 была зарегистрирована и проживала по день смерти с сыном Каратыш В.М. в д.Улендыкуль .... Завещания ФИО6 не оставила. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде 6/66 земельной доли, которая находится в составе земельного участка, расположенного в ..., с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2 638894 кв.м. На основании выписки из реестра собственников земельных долей от 09.02.2006 г. земельная доля выведена из уставного капитала и передана в общую долевую собственность. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 06.08.2010 года Номер обезличен кадастровая стоимость земельного участка площадью 2 638894 кв.м составляет 889993.390.

В настоящее время указанная земельная доля находится во владении и пользовании сельскохозяйственного производственного кооператива « Россия». Данное обстоятельство нарушает его права, как законного наследника этой земельной доли, оставшейся после смерти его матери ФИО6 Наследниками первой очереди кроме него являются его родные сестры Иванова Л.М, Воронина Л.М и Балюбаш И.М., которые написали заявления об отказе от наследства в его пользу. После смерти матери никто из них в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве наследования не обращался. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6/66 в праве общей собственности на земельный участок площадью 2 638894 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного для ведения сельско-хозяйственного производства, расположенного по адресу ...., принадлежащего на праве собственности его матери ФИО6, умершей 23.12.2009 года.

В судебном заседании истец Каратыш В.М. свои исковые требования поддержал. Суду показал, что 17.12.2009 года умерла его мать -ФИО6. После ее смерти осталось наследство виде земельной доли размером 6/66 в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 2 638894 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, кадастровой стоимостью 8899933.9000 рублей, расположенный ... км, которая принадлежала матери ФИО6 на праве собственности. При жизни матери она передала свою долю земли во владение и пользование СПК «Россия». Кроме него наследниками первой очереди являются его сестры Иванова Л.М, Воронина Л.М и Балюбаш И.М, которые отказались от своей доли наследства в его пользу. Написание фамилии матери и его различны, в связи с тем,что при выдаче свидетельства о рождении специалистов, заполнявшим его были допущены ошибки и в фамилии «Коротыш» были вместо о написаны две буквы «а», то есть его фамилия, фамилия отца и матери была указана,как «Каратыш». На документы родителей это не повлияло, так как в их документах фамилия была указана правильно «Коротыш», а у него так осталась фамилия «Каратыш», так как ранее на это не обратили внимания, а теперь и его дети носят фамилию «Каратыш» поэтому он не обратился с заявлением об исправлении фамилии в органах ЗАГСа. Поскольку он является наследником первой очереди,то к нему должно перейти по наследству право собственности на имущество, принадлежавшее матери при жизни. Поскольку он проживал совместно с матерью до дня ее смерти, считается принявшим наследство после ее смерти. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6/66 в праве общей совместной собственности на земельный участок площадь. 2 638894,00 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу .... после смерти матери ФИО6, умершей 17.12.09 года.

Ответчица Иванова Л.М иск признала, суду показала,что исковые требования брата Каратыш В.М. поддерживает, просит их удовлетворить. Она отказалась от своей доли наследства после смерти матери ФИО6 в пользу брата,так как он с ней проживал до дня смерти.

Ответчицы Воронина Л.М и Балюбаш И.М. иск признали и дали суду показания аналогичные Ивановой Л.М.

Представитель З-его лица- СПК «Россия», в судебное заседание не явился, ввиду ликвидации.

Выслушав истца, ответчиц, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из Свидетельства о регистрации права, выданного 03.03.2006года за № 162993 следует,что ФИО6 на праве собственности принадлежит 6/66 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 2638894 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного под ведение сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу ...

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 06.08.10 года Номер обезличен земельный участок площадью 2638894 кв.м, кадастровой стоимостью 8899933.9000 с кадастровым номером Номер обезличен предоставлен для сельскохозяйственного производства, список правообладателей в приложении № 2, размер доли ФИО6-6/66 доли, расположен в ...

Согласно Выписке из реестра собственников земельных долей СПК «Россия» от 09.02.06 года ФИО6 имеет земельную долю в размере 6/66 в общей долевой собственности на земельный участок для сельхозугодий с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2638894 кв.м.

Из архивной справки, выданной 03.09.2010 года архивным сектором Администрации Исилькульского муниципального района следует,что СПК «Россия» постановлением главы местного самоуправления от 24.05.2000года зарегистрировано, путем реорганизации в форме преобразования ЗАО «Баррикада».

СПК «Нива» был создан в результате реорганизации в форме преобразования СПК «Россия» 17.12.2008 года. Ликвидация СПК «Нива» произведена после окончания срока конкурсного управления вследствие банкротства 12.04.2010года.

Справкой Администрации Баррикадского сельского поселения от 12.07.10 года подтверждается,что ФИО6 Дата обезличена года рождения была зарегистрирована по месту постоянного жительства и проживала по день смерти 17.12.2009 года совместно с сыном Каратыш В.М. в д.Улендыкуль Исилькульского района ул. Школьная 19.

Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного Баррикадским с/Советом Исилькульского бюро ЗАГС Омской области 23.05.1958 года Каратыш В.М. родился Дата обезличена года рождения в д.Улендыкуль Исилькульского района Омской области, родителями указаны: отцом- ФИО10, матерью-ФИО8, актовая запись № 47.

Свидетельством о смерти Номер обезличен от 23.12.2009 года, выданным департаментом ЗАГС в Исилькульском районе Омской области подтверждается, что ФИО6 Дата обезличена года рождения умерла 17. 12. 2009 года, актовая запись 610.

Из свидетельства о смерти Номер обезличен выданного Баррикадской сельской администрацией 14.02.1996 года следует,что ФИО11 умер 06.02.1996 года, актовая запись № 6.

В соответствии со ст.130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи,возникновение этих прав,их переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре в Федеральной регистрационной службе.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено,что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства,то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1142 ГК РФ супруга и дети являются наследниками первой очереди.

Как следует из показаний истца и материалов дела ФИО6 зарегистрировала при жизни свое право собственности на выделенную ей земельную долю в размере 6/66 в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 2638894 кв.м, расположенный .... С кадастровым номером Номер обезличен.

После ее смерти, сын Каратыш В.М. фактически принял наследство, так как проживал с ней по день смерти в с. Улендыкуль по ул. Школьная 19, что подтверждается справкой Баррикадской сельской администрации, выданной на основании похозяйственных книг. Истец, как ее наследник первой очереди принял наследство, но Свидетельство на право наследования на земельный участок не получил, в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении фамилия была указана «Каратыш», в то время, как фамилия отца и матери правильно пишется «Коротыш».

Поскольку Каратыш В.М. проживал совместно с матерью ФИО6 по день смерти, то считается принявшим наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе и ее долю в размере 6/66 в праве общей собственности на земельный участок, так как в силу ч.2 ст.1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Остальные наследники по закону, дочери умершей и сестры истца Иванова Л.М, Воронина Л.М и Балюбаш И.М. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу брата, о чем заявили в судебном заседании.

Таким образом. ,у суда имеются основания для вынесения решения о признании права собственности на 6/66 долей в праве общей собственности на земельный участок за сыном умершей ФИО6., Каратыш В.М., как за ее наследником первой очереди.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Каратыш В.М. право собственности, в порядке наследования за умершую 17.12.2009 года ФИО6, на 6/66 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 2638894 кв.м, кадастровой стоимостью 88999933.9000 рублей, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья : Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2010г.