Дело № 2-571/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.
при секретаре Буяковой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 21 сентября 2010 года гражданское дело по иску Мироновой Л.Р. и Мироновой А.А. к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района о предоставлении благоустроенной квартиры
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Л.Р и Миронова А.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Мироновой Л.Р. с дочерью Мироновой А.А. ответчиком была предоставлена благоустроенная квартира общей площадью 30,4 кв.м из маневренного фонда по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 04.08.2009 года, расположенная в ...
Этот договор был подписан главой Исилькульского городского поселения и ею и она была удовлетворена временным решением ее жилищных проблем.
Однако Администрацией Исилькульского городского поселения по другому договору найма жилого помещения маневренного фонда от 22.09.2009 года и дополнительного соглашения от 12.02.2010 года к договору найма от 22.09.09 года кроме них в данную квартиру были вселены, как указано в договоре, « члены семьи» ФИО15- дочь Мироновой Л.Р. от первого брака с внуком ФИО16. Дата обезличена года рождения и ФИО17 Дата обезличена года рождения, которая ранее находилась под опекой Мироновой Л.Р. Она с этим не согласна, так как нарушено положение Совета Исилькульского городского поселения от 05.04.2006 года № 13 « О нормах предоставления и учета площади жилого помещения по договору», согласно которого норма площади на одного человека в Исилькульском городском поселении составляет 18 кв.м.
Им предоставлена квартира общей площадью 30,4 кв.м в маневренном фонде на 5 человек, поэтому отсутствуют какие-либо условия для проживания в данной квартире.
Также ФИО18 и ФИО19 с сыном не являются членами ее семьи, так как не ведут с ней общее хозяйство, имеют свой собственный бюджет.
До пожара в доме ... они все были вынуждены проживать вместе, так как не было денежных средств и возможности каждому иметь свой дом или квартиру. Невозможно проживать пяти человекам в квартире общей площадью 30,4 кв.м, поэтому она с дочерью не вселилась в данную квартиру. В настоящее время снимает жилье в частном доме по адресу ..., ..., что подтверждается справкой квартальной. Считает,что Администрация городского поселения обязана предоставить ей отдельную благоустроенную квартиру по договору найма
жилого помещения в соответствии с жилищными нормами на одного человека. Не предоставление ей отдельной квартиры на семью из двух человек в соответствии с указанными нормами ущемляет ее права и законные интересы человека и гражданина. Просила обязать Администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района предоставить им с дочерью отдельную благоустроенную квартиру на двух человек.
В судебном заседании Миронова Л.Р свои исковые требования поддержала суду показала,что состоит в общей очереди на получение жилого помещения по договору социального найма под № 193, в очереди на внеочередное получение жилья, в связи со сносом ветхого жилья под № 154. 20.04.09 года сгорел дом барачного типа по адресу ..., в котором она проживала с мужем, дочерью ФИО20 Дата обезличена года рождения и ФИО22 года рождения. Также с ними проживала ФИО23 Дата обезличена года рождения, опекуном которой она являлась. После пожара она обратилась в Администрацию городского поселения и Главе Исилькульского муниципального района и ей в июне 2009 года предложили квартиру из маневренного фонда Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Она была в аварийном состоянии, но после ее обращения в Исилькульскую межрайпрокуратуру квартиру отремонтировали. 04.08.09 года она заключила с Администрацией городского поселения договор найма жилого помещения маневренного фонда на вселение в данную квартиру со своей дочерью Мироновой А.А. 1996 года рождения, так как муж ее умер в июне 2009 года.
Затем 22.09.09 года данный договор был перезаключен с ней и согласно ему вместе с ней в указанную квартиру вселялись ФИО24 с сыном ФИО25 Дата обезличена года рождения и ФИО26которую она ранее опекала. Она после этого отказалась вселяться в эту квартиру, так как там невозможно было проживать пятерым человекам на площади 30,4 кв.м. До пожара они жили в бараке, где была одна большая комната 25кв.м, которую они перегородили и жили каждый в своей комнате: она с мужем и дочерью ФИО27 в своей комнате, а дочь ФИО28 с сыном и ФИО29 в другой комнате. В настоящее время дочь ФИО30 с внуком и ФИО31. не являются членами ее семьи, у них свой бюджет и она не желает жить с ними в одной квартире, поэтому не вселяется в квартиру Номер обезличен ... по ..., проживает с дочерью в частном доме по ... за которым присматривает с июня 2009 года и за это с нее не берут оплату за жилье. В сентябре 2010 года этот дом выставлен на продажу и ей с дочерью негде жить. ФИО32 с сыном и ФИО33 также живут в этом частном доме. В квартире Номер обезличен ... по ... сейчас никто не проживает. Просила обязать Администрацию городского поселения предоставить ей и дочери отдельную благоустроенную квартиру на двух человек.
Истица Миронова А.А. иск поддержала, привела в его обоснование аналогичные доводы, дополнив, что в этой квартире ей даже негде поставить компьютер, у нее нет своей комнаты, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика- юрисконсульт городского поселения Синицын С.В. иск не признал, суду показал, что права и интересы Мироновой Л.Р и ее дочери ничем не нарушены. В апреле 2009 года у нее сгорел дом барачного типа, где она проживала с семьей и ей в кратчайшие сроки в июне 2009 года была предоставлена 2-х комнатная благоустроенная квартира из маневренного фонда городского поселения Номер обезличен, в доме Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 30,4 кв.м, жилой площадью-17,2 кв.м, соответствующее норме предоставления помещений из маневренного фонда
( ст. 106 ЖК РФ), не менее 6 кв.м. Она согласилась на вселение в эту квартиру, о чем имеется ее заявление. С Мироновой был заключен 04.08.09 года договор найма жилого помещения маневренного фонда на семью из 2-х человек- ее и дочь 1996 года рождения.
22.09.09 года от Мироновой Л.Р. поступило заявление о перезаключении договора найма жилого помещения маневренного фонда на состав семьи 5 человек.
С учетом того, что в распоряжении Администрации городского поселения другого свободного жилья, необходимой площадью не было, а также того, что указанные члены семьи проживали с Мироновой Л.Р в сгоревшем доме по адресу ... до пожара, договор найма жилого помещения маневренного фонда 22.09.09 года был с ней перезаключен на вселение в указанное жилое помещение членов семьи Мироновой Л.Р в количестве 4 -х человек. 16.11.2009 года состоялось решение суда по иску Мироновой Л.Р. к Администрации Исилькульского городского поселения об отмене постановления о переводе, выделенной квартиры в маневренный фонд и признании незаконной государственной регистрации, которым установлено, что действия Администрации Исилькульского городского поселения по предоставлению Мироновой Р.Ф. жилого помещения из маневренного фонда правомерны. Данное решение суда оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23.12.09 года.
Если ФИО34 и дочь Мироновой Л.Р ФИО35 с внуком перестали быть членами ее семьи, Миронова Л.Р. может обратиться в суд с иском о их выселении.
Кроме того, Миронова Л.Р, ее дочь ФИО36 и ФИО37 состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке и такие жилые помещения будут им предоставлены в по договору социального найма по мере освобождения или строительства нового жилья., в порядке очередности. Просил в иске отказать.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит,что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из решения Исилькульского городского суда от 16.11.2009 года, вступившего в законную силу 23.12.09 года по иску Мироновой Л.Р к Администрации Исилькульского городского поселения об отмене постановления о переводе выделенной ей квартиры в маневренный фонд и признании незаконной государственной регистрации следует,что ей в иске отказано. В своем заявлении в суд Миронова Л.Р. ставила вопрос об отмене постановления Администрации Исилькульского городского поселения № 152 о переводе, выделенной ей квартиры в маневренный фонд и признании незаконной государственной регистрации указанной квартиры. Данное решение суда оставлено в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23.12.09 года.
Данным решением суда установлено, что Мироновой Л.Р. на семью из двух человек -ее и несовершеннолетнюю дочь, в связи со сносом сгоревшего неблагоустроенного дома барачного типа, было предоставлено временно равнозначное по площади, благоустроенное жилое помещение в центре ... по адресу ..., ...., в которой был произведен ремонт. Данная квартира была предоставлена Мироновой Л.Р на основании постановления Администрации городского поселения № 177 от 27.07.09 года на семью из двух человек с сохранением права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Из договора найма жилого помещения маневренного фонда № 8 от 04.08.09 года, заключенного между Администрацией Исилькульского городского поселения в лице ФИО38. и Мироновой Л.Р. следует, что в квартиру Номер обезличен ... по ... вселяется Миронова Л.Р и ее дочь Миронова А.А.-Дата обезличена года рождения.
Из договора найма жилого помещения маневренного фонда № 8 от 22.09.2009г, перезаключенного между Администрацией Исилькульского городского поселения и Мироновой Л.Р., согласно ее заявления, следует, что в ... дома Номер обезличен по ... в ... вселяются Миронова Л.Р, Миронова А.А., ФИО39, ФИО40 и ФИО41
Доводы Мироновой Л.Р. о том,что она не может проживать в квартире площадью 30,4 кв.м в пятером, не состоятельны, поскольку из ее заявления от 22.09.09 года на имя Главы Исилькульской городской Администрации ФИО42. следует,что она просит перезаключить договор соцнайма на жилое помещение маневренного фонда по адресу ... на состав семьи 5 человек
Согласно ее заявления договор найма жилого помещения маневренного фонда № 8 перезаключается 22.09.09 года и в пункте 5 договора указано,что совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу ... вселяются; Миронова А.А., ФИО43 ФИО44 и ФИО45.
Показания Мироновой Л.Р. о том,что она вынуждена была написать это заявление, так как Глава Администрации потребовал, чтобы она или писала это заявление или отказывалась от квартиры, суд считает надуманными, с целью оправдать свои действия, так как кроме ее слов они ничем не подтверждаются, и кроме того она аналогичное заявление о перезаключении договора написала 19.01.2010г и 03.02.2010 года, в связи со сменой фамилии внука ФИО5 на ФИО9.
Из этих заявлений следует,что Миронова Л.Р считала указанных лиц членами своей семьи.
На основании этого заявления 12.02.2010 года было заключено дополнительное соглашение к договору найма от 22.09.09 года № 8 о том,что вместе с ней в жилое помещение по адресу ..., ... ... вселяются Миронова А.А., ФИО5, ФИО9и ФИО3
Из показаний свидетелей ФИО5и ФИО3следует, что они не являются членами семьи Мироновой Л.Р., у каждой из них свой бюджет. ФИО5 живет на пенсию по утере кормильца, получаемую на сына, ФИО3- работает продавцом на рынке, но их доходы не позволяют им снимать себе жилье. В настоящее время они проживают вместе с Мироновой Л.Р на съемной квартире. В квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... не вселяются, так как там маленькая площадь, а в старом доме барачного типа у каждого была своя комната.
Справкой квартальной 44 округа г.Исилькуля подтверждается, что Миронова Л.Р с двумя дочерьми и внуком проживает с 12.06.09 года на съемной квартире в частном доме по ....
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете.
Из постановления Администрации Исилькульского городского поселения № 145 от 28.04.2010 года «Об утверждении списков очередности на 2010 год» следует,что Миронова Л.Р стоит во внеочередном списке под номером 159, ФИО46 под № 130.
Решением Исилькульского городского суда от 20.08.2010 года по иску Исилькульского межрайпрокурора в интересах Большаковой Я.Е. к Администрации Исилькульского муниципального района о внеочередном предоставлении жилого помещения иск удовлетворен. Администрация Исилькульского муниципального района обязана предоставить ФИО3, как круглой сироте, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных норм во внеочередном порядке за счет субвенций из бюджета Омской области.
Во исполнение данного решения суда судебными приставами-исполнителями Исилькульского отдела УФССП 07.09.2010 года возбуждено исполнительное производство.
Согласно Постановления Администрации Исилькульского городского поселения № 103 от 31.03.2010 года « О постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма» ФИО5включена в список под № 14.
Суд считает, что Администрацией Исилькульского городского поселения Мироновой Л.Р, для временного решения жилищной проблемы, была предоставлена благоустроенной квартиры из маневренного фонда и это не ухудшило ее жилищные условия по сравнению с проживанием в аварийном неблагоустроенном жилом помещении барачного типа и не нарушило ее права и охраняемые законом интересы, следовательно нет оснований для удовлетворения ее исковых требований. При этом и она и члены ее семьи ФИО3и ФИО5продолжают состоять на учете, как нуждающиеся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Доводы Мироновой Л.Р.,что ФИО3и ФИО5с сыном не являются членами ее семьи, поэтому ей должны предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение на двух членов семьи не состоятельны, поскольку она сама в своем заявлении просила перезаключить договор найма жилого помещения маневренного фонда «на состав семьи 5 человек».
То,что Миронова Л.Р. уже более года так и не вселилась в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., и проживает с тем же составом семьи на частной квартире, свидетельствует о том, что она не испытывает острой нужды в жилом помещении.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске Мироновой Л.Р. и Мироновой А.А. о предоставлении отдельной благоустроенной квартиры- отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.
Судья: Хурцилава Т.Е.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2010г.