Дело № 2-602/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Сырьевой В.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Русфинанс» обратилось с иском к Сырьевой В.Г. о взыскании суммы, в обоснование указав, что Дата обезличена г. ответчица обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 40 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен. ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (историей всех погашений) по договору займа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности которая по состоянию на 27.08.2010 г. составляет 50541 рубль шестьдесят копеек.
Представитель истца надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчица Сырьева В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у нее действительно имеется задолженность по договору займа. Осенью 2009 года она решила погасить сумму долга по договору займа досрочно, для чего обратилась к представителю ООО «Русфинанс», который сообщил ей, что следует согласовать этот вопрос и необходимо ожидать поступления соответствующего документа. После этого она действительно текущие платежи не производила, полагает, что общая сумма, которую она должна заплатить по данному договору существенно превышает сумму займа. Согласна оплачивать указанную сумму.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное основание для досрочного погашения задолженности предусмотрено и п.6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в соответствии с которыми, как следует заявления о предоставлении займа, истица просила предоставить ей займ.
Из копии заявления от Дата обезличена г. усматривается, что Сырьева В.Г. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в сумме 40 000 рублей сроком на 36 месяцев, с условиями займа была согласна, в судебном заседании их не оспаривала.
Согласно копии платежного поручения от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что ООО «Русфинанс» перечислило Сырьевой В.Г. 40 000 руб.
Историей погашений по займу Номер обезличен подтверждается неисполнение ответчицей своих обязательств по договору займа, с сентября 2009 года текущие платежи не вносились, ответчица в судебном заседании подтвердила указанное обстоятельство.
Доводы ответчицы о том, что платежи не производились ею в связи с намерением досрочно погасить сумму займа суд находит необоснованными. Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам в разделе 4 предусмотрен порядок досрочного погашения задолженности по договору займа; возможность прекращения оплаты текущих платежей до получения согласия ООО «Русифинанс» на досрочное погашение займа не предусмотрена.
С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в соответствии с условиями заявления о предоставлении займа, договор займа был заключен, поскольку ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчицы, последняя обязана была ежемесячно осуществлять платежи, условия договора нарушила, не внося в установленные сроки соответствующую часть суммы займа и процентов. Расчет суммы, подлежащей взысканию, представленный истцом, в соответствии с которым ответчиком оплачена сумма 25475 рублей 80 копеек, остаток суммы по договору займа с учетом штрафов за просроченный платеж в соответствии с п.7.2 договора (общих условий предоставления наличных займов физическим лицам), составляет 50541 рубль 60 копеек, соответствует условиям договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым при удовлетворении исковых требований взыскать с ответчицы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Сырьевой В.Г. в пользу ООО «Русифинанс» пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек, из которых пятьдесят тысяч пятьсот сорок один рубль шестьдесят копеек - сумма задолженности по договору займа, одна тысяча семьсот шестнадцать рублей двадцать пять копеек- судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Г.Глазкова