Решение от 22.11.2010 года по иску Омский РФ ОАО `Россельхозбанк` к ООО ` Производственно - коммерческой фирме `Фортуна`, Визовскому С.С., Заднепрянскому С.Г. о взыскании суммы



Дело № 2-620/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 22 ноября 2010 года гражданское дело по иску Омский РФ ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Производственно-коммерческой фирме «Фортуна», Визовскому С.С., Заднепрянскому С.Г. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Омский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к ООО «Производственно-коммерческой фирме «Фортуна», Визовскому С.С., Заднепрянскому С.Г. о взыскании суммы, в обоснование, указав, что 24.11.2006 г. между истцом и ООО «Производственно-коммерческой фирмой «Фортуна» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9 844 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата до 15.11.2007 г.; 27.10.2006 г. - кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 10 000 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата до 18.10.2007 г. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил полностью, перечислив 03.11.2006г. мемориальным ордером № на расчетный счет заемщика № руб., 07.12.2006г. мемориальным ордером № на расчетный счет заемщика № руб. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам между Банком и Визовским С.С., а также Заднепрянским С.Г. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительств, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Обязательства должниками в обусловленный договором срок по возврату кредитных средств не исполнены, в связи, с чем Банк обратился в Исилькульский городской суд Омской области о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Исилькульского городского суда от 28.12.2007 по делу № с Заемщика и поручителей солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 04.12.2007г. в размере 9 792 538 рублей 81 копейка. Решением Исилькульского городского суда от 28.12.2007 по делу № с Заемщика и поручителей солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 14.11.2007г. в размере 10 613 808 рублей 75 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам проценты за период с 05.12.2007 г. по 15.09.2010г. и за период 15.11.2007 по 15.09.2010 г. продолжают начисляться, и составляет 3647817,18 руб. и 3703599,75 руб. соответственно. Ссылаясь на ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ просит расторгнуть кредитные договоры № от 24.11.2006г. с 16.09.2010г., № от 27.10.2006г. с 16.09.2010г.; взыскать солидарно с ответчиков сумму начисленных, но неуплаченных процентов по кредитному договору № от 24.11.2006г. за период с 05.12.2007 г. по 15.09.2010 г. в размере 3 647 817,18 руб. и по кредитному договору № от 27.10.2006г. за период с 15.11.2007 г. по 15.09.2010 г. в размере 3 703 599,75 руб. и сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26439,09 руб. и 26718 руб.

Представитель истца, Герасимов М.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «Фортуна» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Ответчик Визовский С.С. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Назначенный судом представитель Заднепрянского С.Г., место жительства которого не известно - Рехов А.Д. - возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от 24.11.2006 года истец обязуется предоставить ответчику ООО «Производственно-коммерческой фирме «Фортуна» кредит 9 844 000 рублей на срок до 15.11.2007 года под 16% годовых, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Согласно кредитному договору № от 27.10.2006 года истец обязуется предоставить ответчику ООО «Производственно-коммерческой фирме «Фортуна» кредит 10 000 000 рублей на срок до 18.10.2007 года под 16% годовых, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. В силу п.п. 4.1 - 4.2.1 договоров, установлены правила начисления процентов и порядок уплаты процентов, которая производится заемщиком ежемесячно, не позднее 30 числа последнего месяца текущего квартала, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредитам. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). В соответствии с п.6.2 договоров, в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств, заемщик предоставляет кредитору поручительство Визовского С.С. и Заднепрянского С.Г. Согласно п. 4.5.1 договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договоров, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящим договорам.

Пунктом 2.2 договоров поручительства №, № и №, № заключенных с Визовским С.С. и Заднепрянским С.Г. 24.11.2006 г. и 27.10.2006г соответственно, предусмотрено согласие поручителей на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитным договорам в случаях, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно карточки расчета суммы по просроченным процентам за период с 05.12.2007 г. по 15.09.2010 г. задолженность по просроченным процентам ООО «ПКФ «Фортуна» составляет на указанную дату 3647817,18 рублей; согласно карточки расчета суммы по просроченным процентам за период с 15.11.2007 г. по 15.09.2010 г. задолженность по просроченным процентам ООО «ПКФ «Фортуна» составляет на указанную дату 3703599,75 рублей

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Омский РФ ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 363, 450, 809, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2006 г. и кредитный договор № от 27.10.2006 г. с 16.09.2010 года заключенные Омским РФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Фортуна».

Взыскать солидарно с ООО «Производственно-коммерческой фирмы «Фортуна», Визовского С.С., Заднепрянского С.Г. в пользу Омского РФ ОАО «Россельхозбанк» семь миллионов триста пятьдесят одну тысячу четыреста шестнадцать рублей девяносто три копейки, из них сумму неуплаченных процентов по кредитному договору № от 24.11.2006 г. в размере три миллиона шестьсот сорок семь тысяч восемьсот семнадцать рублей восемнадцать копеек и сумму неуплаченных процентов по кредитному договору № от 27.10.2006г. в размере три миллиона семьсот три тысячи пятьсот девяносто девять рублей семьдесят пять копеек.

Взыскать с ООО «Производственно-коммерческой фирмы «Фортуна», Визовского С.С., Заднепрянского С.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме семнадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей три копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова