Заочное решение от 30.11.2010 года по иску Банк ВТБ-24 к Бражникову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-699/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Исилькульского городского суда Омской области Обухова В.М.

при секретаре Новосельцеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Банк ВТБ-24 к Бражникову Е.В.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ-24 обратился с иском к Бражникову Е.В.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано. что 10.11.2008 г. был заключен кредитный договор с Бражниковым Е.В. путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок по 11.11.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии с ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 451 644 руб. 09 коп. из которых: 200 000 задолженность по кредиту, 74 237 руб.96 коп. плановые проценты, 111 113 руб.02 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 66 293 руб. 11 коп. пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 451 644 руб.09 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, Просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что он не явился в суд по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии Согласия на кредит с графиком погашения кредита и уплаты процентов от 10.11.2008 г. следует, что Бражниковым Е.В. в Банке ВТБ получен кредит в сумме 200 000 руб. с выплатой 25% годовых.

Из копии расписки следует, что Бражников Е.В. 10.11.2008 г. получил кредитную карту.

Из копии мемориального ордера следует, что Бражникову Е.В. на кредитную карту перечислен кредит в сумме 200 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Из копии расчета задолженности следует, что она составляет 451 644Руб. 09 коп.

Исследовав имеющиеся доказательства. суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик являясь заемщиком по кредитному договору заключенному им с Банком ВТБ -24 нарушил условия договора, платежи по кредитному договору производил несвоевременно Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности от 30.08.2010 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 809-811,819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Бражниковым Е.В.. Взыскать с Бражникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору 451 644 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины 7716 руб.45 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья В.М.Обухова