Дело № 2 - 760/2010
Определение
г. Исилькуль 21 декабря 2010 года
Исилькульский городской суд Омской области
В составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
При секретаре Прудник В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовского А.В. к Хильченко С.Н. о взыскании вексельной суммы, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
В суд с исковым заявлением обратился Игнатовский А.В. к Хильченко С.Н., указывая, что согласно векселю б/н, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязался уплатить по данному векселю сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, непосредственно истцу или по его письменному приказу любому другому лицу.
Так как, в установленный векселем срок ответчик данную сумму не оплатил, истец 01 ноября 2010г. направил ответчику требование об оплате вышеуказанного векселя с указанием места, где можно ознакомиться с оригиналом векселя.
Согласно уведомлению о вручении ответчик данное требование получил 06.11.2010г.
Однако, по состоянию на 15.11.2010 г. вексельный долг ответчиком погашен не был, при этом ответчик причин неоплаты не пояснил. Долг составляет 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, в том числе 200 000 рублей - основной долг, 180 000 рублей -проценты по векселю с января 2010г. по июнь 2010г.
Нотариальный протест векселя в неплатеже не совершался, так как истец полагал, что ответчик добровольно уплатит установленную сумму. При этом, отсутствие акта о протесте в неплатеже векселя не может служить основанием к отказу в иске против прямого должника-векселедателя (Постановление ФАС ВВО от 21.03.2008г. № A29-4749/2007, Постановление ФАС ВСО от 27.04.2005г. № А10-6981/04-15-Ф02-1728105-С2 и др.)
10 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № о передаче ответчиком истцу в обеспечение исполнения обязательств по векселю от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - грузовой <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № залоговой стоимостью 200 000 рублей.
Согласно п. 2.1. договора залогом обеспечивается выполнение ответчиком обязательств по векселю на сумму 200 000 рублей, а также выплата всех причитающихся истцу процентов по векселю.
В соответствии с п.5.1. и 5.2. договора обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований истца производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком каких-либо обязательств по векселю. Сумма, полученная от реализации предмета залога, поступает в счет исполнения обязательств по векселю в следующем порядке:
- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;.
- на уплату процентов по векселю;
на возмещение основного долга.
Пунктом 3.1. договора определено, что предмет залога будет находиться у ответчика.
Частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ определено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Кроме того, в соответствии со ст.815 Гражданского кодекса РФ к правоотношению сторон по вексельному обязательству применяется Федеральный закон от 11 марта 1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе». Поэтому согласно ст.3 указанного Федерального закона Ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки, установленной Банком России (ст.395 Гражданского кодекса РФ). Со дня предъявления векселя к оплате (01 ноября 2010г.) и момента обращения в суд (16 ноября 2010г.) прошло 15 дней, номинальная стоимость векселя составляет 200 000 руб., следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет равен 63 698 руб. исходя из следующего расчета:
(200000 руб. х 15 дней. х 7,75 %)/365 = 63 698 руб.
200 000 руб. - номинальная стоимость векселя;
15 дней. - период просрочки платежа с 01 ноября 2010г по 16 ноября 2010г.;
7,75 % - ставка рефинансирования Банка России на день подачи искового заявления.
В связи с указанным, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму по векселю б/н, составленному ДД.ММ.ГГГГ. в г.Омске, в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, в том числе 200 000 рублей - основной долг, 180 000 рублей - проценты по векселю с января 2010г. по июнь 2010г.
. Взыскать с ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 698 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7636 рублей 98 коп.
Удовлетворить требования, указанные в п.1-3 настоящего заявления, за счет заложенного имущества по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ- грузового <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №
В судебном заседании истец отказался от иска, просит дело производством прекратить. Заявление об отказе от иска сделал добровольно, последствия отказа от иска и принятии его судом, ему разъяснены и понятны.
Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае отказа истцом от иска и принятии его судом, выносится постановление о прекращении дела производством.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не ущемляет прав других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и принятие судом отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Принять отказ от иска Игнатовского А.В. к Хильченко С.Н. о взыскании вексельной суммы, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Д. Боронко