Решение от 24.12.2010 года по иску Ульяновой М.В. к Трофимовой В.П. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-770/ 2010

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 24 декабря 2010 года

Исилькульский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

При секретаре Прудник В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой М.В. к Трофимовой В.П. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

В суд с исковым заявлением обратилась Ульянова М.В. к Трофимовой В.П., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице денежные средства в размере 30000 рублей с условием выплаты по договору займа процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, сроком до 01.09.2009 года.

01.10.2008 года истица передала ответчице денежные средства в размере 70000 рублей с условием выплаты по договору займа процентов за пользование займом в размере 10% в месяц, сроком до 01.09.2009 года.

Однако до настоящего времени не выплатила ни основной долг, ни проценты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В качестве подтверждения договора займа ответчицей были написаны расписки от 01.01.2008 года на сумму 30000 рублей и от 01.10.2008 года на 70000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просит взыскать с ответчицы 310500 рублей, исходя из суммы долга в размере 30000 рублей, по 5% месяц по 1500 рублей с момента передачи денежных средств 01.01.2008 года по октябрь месяц 2010 года - 33 месяца.

30000 руб. х 5% = 1500 рублей в месяц х 33 месяца = 49500 руб. + 30000 руб. ( основной долг) = 79500 рублей;

70000 руб. х 10% = 7000 рублей в месяц х 23 месяца = 161000 рублей, а всего 161000 рублей + 70000 рублей( основной долг) = 231000 рублей.

Общая задолженность составила 310500 ( 79500 + 231000 = ) рублей

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 100000 рублей, складывающейся из суммы основного долга от 01. 01.2008 года на сумму 30000 рублей и от 01.10 2008 года на 70000 рублей и процентов, согласно договора от 01.01.2008 года по 5% в месяц, что составляет 1500 рублей и от 01.10.2008 года - 10% в месяц, что составляет 7000 рублей, также просит взыскать расходы по госпошлине.

Ответчица исковые требования признала в части иска основного долга в размере 100000 рублей, в остальной части иск не признала и пояснила, что ранее она брала у истицы денежные средства под проценты и отдавала как проценты, так и основную сумму долга.

На 01.01.2008 года она истице осталась должна основную сумму долга в размере 30000 рублей, до погашения указанного долга она должна была выплачивать ей ежемесячно 1500 рублей в месяц, то есть 5% ежемесячно, данная сумма была оговорена. ими обоюдно. Конкретная дата погашения долга не оговаривалась.

01.10.2008 года ей истица дала в долг денежную сумму в размере 70000 рублей уже под 10% в месяц, она на такие условия согласилась. Конкретная дата возвращения долга ими также не оговаривалась.

Принимая во внимание, что у нее возникли материальные трудности, она не смогла истице отдавать проценты ежемесячно и долг возвратить основной в размере 100000 рублей.

В сентябре 2009 года она собственноручно написала истице расписки от 01.01.2008 года на сумму долга 30000 рублей и 70000 рублей, указав собственноручно, что она ежемесячно должны была отдавать проценты за пользование денежными средствами в размере 5% и 10%. Проценты она должна была отдавать истице ежемесячно.

От возврата основной суммы долга в размере 100000 рублей она не отказывается, проценты считает, что не подлежат взысканию, поскольку ранее она истице выплачивала проценты за пользование денежными средствами и если бы она не выплачивала ей проценты, то последняя просто не дала бы ей денег в долг.

Ст. 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

Согласно ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Ст.432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из расписок, представленных истицей, следует, что ответчица 01.01.2008 года взяла, а истица передала ей денежные средства в размере 30000 рублей под 5% в месяц. Указан срок отдачи денежных средств - 01.09.2009 года.

В октябре 2008 года истица передала ответчице денежные средства в размере 70000 рублей под 10% в месяц, срок возврата указан - сентябрь 2009 года.

Ответчица не возражает против того, что она брала денежные средства у истицы на указанный в расписках срок под 5% и 10 % в месяц, проценты по данным суммам она не выплачивала, что подтверждается и расписками.

Выслушав стороны, исследовав представленные расписки, суд считает, что исковые требования Ульяновой подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей суду не представлено доказательств, подтверждающих, то обстоятельство, что ею были полностью или частично исполнены условия договора по договору займа.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного расчета истицей следует, что просрочка денежных средств составила согласно суммы займа в размере 30000 рублей составляет 33 месяца, начиная с 01.01.2008 года и по день обращения в суд, по договору займа на сумму 70000 рублей - 23 месяца с октября 2008 года и на день подачи искового заявления 01.01.2010 года.

Тогда как из расписок следует, что денежные средства ответчице передавались с условием выплаты процентов в размере 5 и 10 ежемесячно с денежной суммы 30000 и 70000 рублей. Срок возврата денежных средств оговорен - 01.09.2009 года. В связи с указанным, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы как сумма основного долга, состоящая из 30000 рублей и 70000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 5% и 10% в месяц до 01.09.2009 года, далее проценты подлежат взысканию согласно учетной ставки банка России 7, 75%.

В связи с изложенным суд считает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы сумма долга в размере 30000 рублей и 5% ежемесячно за пользование денежными средствами в период с 01.01.2008 года по 01.09.2009 года, что составляет - 20 месяцев. Сумма процентов за 20 месяцев составляет 30000 рублей ( 1500 рублей х 20 месяцев). Сумма основного долга и процентов за период с 01.01.2008 года по 01.09.2009 года составит - 60000 рублей ( 30000 руб. +30000 руб.)

О взыскании с ответчицы сумма долга в размере 70000 рублей и 10% ежемесячно за пользование денежными средствами в период с 01.10.2008 года по 01.09.2009 года, что составляет - 11 (3 месяца 2008 года и 8 месяцев 2009 года) месяцев. Сумма процентов за 11 месяцев составляет 77000 рублей ( 7000 рублей в месяц х 11 месяцев).

Сумма основного долга и процентов за период с 01.10.2008 года по 01.09.2009 года составит 147000 рублей ( 70000 руб. + 77000 руб.)

Общая сумма долга по двум распискам составляет 60000( 30000 руб. 30000 руб) рублей + 147000 ( 70000 руб. + 77000 руб.) рублей = 207000 рублей, из которых - 100000 рублей основной долг и 107000 рублей проценты).

Принимая во внимание, что между сторонами состоялось соглашение на пользование денежными средствами под проценты в размере на 5 и 10 до указанного срока в расписке, то есть до 01.09.2009 года, то далее подлежат проценты взысканию с учетом учетной ставки банка России, которая с 01.06. 2010 года составляет 7, 75% согласно указанию Банка России от 31.05.2010 г. № 2450 - У.

За период с 01.09.2009 года по день вынесения судом решения 24 декабря 2010 года срок просрочки составляет 474 дня, проценты составят: 20833 руб. 27 коп ( 207000 руб. х 7.75% : 365 х 474 дн).

Всего подлежит взысканию сумма в размере 227833 руб. 27 коп, которая состоит из 100000 рублей основного долга + 107000 рублей сумма процентов по расписке 5 и 10 по 01.09.2009 года и 20833 руб. 27 копеек проценты за период с 01.09.2009 года по 24.12. 2010 года, в остальной части иска истице следует отказать.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд считает, что с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию и оплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5478 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований Ульяновой М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимовой В.П. в пользу Ульяновой М.В. 227833 рубля 27 копеек и возврат госпошлины в размере 5478 рублей 33 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Д. Боронко