Дело № 2-779/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.
при секретаре Буяковой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Паркайкиной Г.М. к Попылькину Е.П., Попылькиной О.Г, Попылькиной Т.В и Попылькиной А.В. о вселении
У С Т А Н О В И Л:
Паркайкина Г.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что находилась в зарегистрированном браке с ФИО 1, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 37 Исилькульского района 03.08.09 года.
В период совместного проживания в браке ими была приобретена квартира в общую совместную собственность № в <адрес> в <адрес>, в которой они вместе с ФИО 1 проживали и она в ней зарегистрирована. После расторжения брака между ней и ФИО 1 не было достигнуто согласие о разделе квартиры, поэтому она обратилась с иском в Исилькульский городской суд о разделе совместно нажитого имущества. В процессе рассмотрения гражданского дела, ФИО 1 умер- ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики вправе быть наследниками первой очереди доли в праве собственности на спорную квартиру, размер которой установит суд при рассмотрении ее иска по существу. Однако ответчики пока не обратились в нотариальную контору с заявлением о намерении принять наследство, поэтому рассмотрение дела о выделе ее доли в общей совместной собственности супругов приостановлено до истечения 6 месяцев после наступления смерти ФИО 1 то есть до 30.04.2011 года.
При таких обстоятельствах она решила вселиться в спорную квартиру с тем, чтобы обеспечить ее сохранность и сохранность находящегося в ней имущества, принадлежащего также ей и ФИО 1 на праве общей совместной собственности, выдел принадлежащей ей доли из которого, также является предметом рассмотрения Исилькульского городского суда. Однако ответчики Попылькин Е.П, Попылькина О.Г и Попылькина А.В. препятствуют ее вселению, не разрешают даже войти в квартиру. Считает их действия незаконными, так как ей, как одному из собственников квартиры принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ответчики же не вправе препятствовать ей в пользовании принадлежащим ей имуществом. Просила иск удовлетворить, вселить ее в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Паркайкина Г.М. свои исковые требования поддержала, суду показала,что она является одним из собственников <адрес> в <адрес>, которую они с бывшим мужем ФИО 1 приобрели в 2007 году в общую совместную собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры и другими доказательствами. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку они с мужем не смогли договориться о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и квартиры, она вынуждена была выехать из квартиры и обратиться с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества. Однако в ходе рассмотрения дела судом, Попылькин Е.П. умер. Дело о разделе совместно нажитого имущества приостановлено, до принятия наследства наследниками умершего ФИО 1 Родственники умершего ФИО 1 Попылькин Е.П, Попылькина О.Г и Попылькина А.В. препятствуют ее вселению в квартиру, не пускают туда. Отец умершего -Попылькин Е.П. слил воду из системы отопления квартиры, не отдает ей ключи от квартиры. Так как, она является собственником спорной квартиры, зарегистрирована в ней, просит вселить ее в <адрес>, расположенного в <адрес> Ом кой области.
Ответчики Попылькин Е.П, Попылькина О.Г и Попылькина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются корешки судебных повесток. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили.
Ответчица Попылькина Т.В. доверила дело рассмотреть в ее отсутствии через своего представителя Паркайкину Г.М.
Представитель Попылькиной Т.В.- Паркайкина Г.М. иск признала, суду показала,что согласна на вселение Паркайкиной Г.М. в <адрес>. Никаких претензий по поводу указанной квартиры к ней не имеет.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает,что иск подлежит удовлетворению.
Из Свидетельства о государственной регистрации права № серия 55АВ от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО 1 и Попылькина Г.М. являются собственниками <адрес>, расположенного в <адрес> на праве общей совместной собственности.
Из договора купли -продажи квартиры и земельного участка от 13.12.2007 года,заключенного межу ФИО6, ФИО 1 и Попылькиной Г.М. следует,что ФИО6 продал, а ФИО 1 и Попылькина Г.М. купили в общую совместную собственность квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>
Свидетельством о расторжении брака №-КН, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским отделом департамента ЗАГС подтверждается,что после расторжения брака между ФИО 1 и Попылькиной Г.М. ей присвоена фамилия Паркайкина Г.М.
Из ксерокопии паспорта Паркайкиной Г.М. следует,что она зарегистрирована по адресу <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 256 УПК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно свидетельства о браке № ФИО 1 и Паркайкина Г.М. вступили в брак 07.10.2006 года, актовая запись №, брак зарегистрирован Исилькульским отделом департамента ЗАГС Омской области.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено,что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Паркайкина Г.М. стала собственником <адрес> в <адрес> на основании указанного договора.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Частью 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено,что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Право собственности на долю в общем имуществе, то есть в <адрес> в <адрес> зарегистрировано Паркайкиной Г.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Следовательно, Паркайкина Г.М. является собственником доли в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> совместно с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1
Из показаний истицы следует,что она после расторжения брака с ФИО 1 вынуждена была выехать из <адрес> в <адрес>, так как они не могли во внесудебном порядке решить вопрос о разделе квартиры. В настоящее время ФИО 1 умер, а она,как собственник доли квартиры, желает вселиться туда,но ей препятствуют в этом родственники умершего -ответчики по делу-Попылькин Е.П, Попылькина О.Г и Попылькина А.В. Отец умершего Попылькин Е.П. слил воду из системы отопления дома, не отдает ей ключи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из изложенного, исковые требования Паркайкиной Г.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Вселить Паркайкину Г.М. в <адрес>, расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.
Судья: Хурцилава Т.Е.