Дело № 2-775/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Глазковой Н.Г.,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 27 декабря 2010 года гражданское дело по иску Мерешко Я.В. к Межрайонной ИФНС России №3 по Омской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Мерешко Я.В. обратился с иском к МРИФНС №3 России по Омской области о включении имущества в наследственную массу в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> (район ОАО АКБ «<данные изъяты>»), блок № гараж №. После её смерти данный капитальный гараж по завещанию, открытому у нотариуса ФИО8, завещан ему - Мерешко Я.В. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. Гараж был построен в 1987 году на основании решения №105 от 11.06.1987 года «О рассмотрении заявлений граждан города, поступивших в горархитектуру». В связи с изложенным возник вопрос о включении гаража в наследственную массу.
В судебном заседании Мерешко Я.В. поддержал заявленные требования по указанным основаниям и пояснил, что в конце 2009 года его бабушка ФИО1 намеревалась зарегистрировать право собственности на гараж, для этого писала заявление в ЦТИ для получения технического паспорта, но оформить право собственности на гараж не успела в связи с отсутствием необходимых документов.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №3 по Омской области и третье лицо - нотариус Чеснаков Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, указав об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием, удостоверенным нотариусом Исилькульского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала Мерешко Я.В. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, за исключением завещанного ФИО5 земельного участка и садового домика по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>, аллея №, участок №.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" устанавливает обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ст.4 Закона предусматривает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации
Как следует из собственных пояснений истца, право собственности ФИО1 на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В то же время, согласно ст.6 названного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно выписке из решения №105 от 11.06.1987 г. «О рассмотрении заявлений граждан города, поступивших в горархитектуру» ФИО6 разрешено строительство капитального гаража на ранее отведенном земельном участке в районе конторы РАЙПО. Ситуационным планом определено местоположение проектируемого капитального гаража ФИО1 Согласно справке Администрации Исилькульского городского поселения Омской области №69 от 30.03.2009г., выданной ФИО1 капитальному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес> (район ОАО АКБ «<данные изъяты>»), блок №, гараж №.
Согласно техническому паспорту на гараж № блок №, расположенный по адресу <адрес> (район ОАО АКБ «<данные изъяты>»), он был построен в 1987 году, то есть до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, судом установлено, что после ФИО1 на отведенном в установленном порядке земельном участке с получением соответствующего разрешения органов архитектуры в 1987 году был возведен капитальный гараж; государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество при жизни наследодателя не была произведена, однако, в связи с заявительным характером государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право ФИО1 на созданное недвижимое имущество является юридически действительным. С учетом исследованных доказательств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 219, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес> (район ОАО АКБ «<данные изъяты>»), блок №, гараж №, в состав наследственной массы наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Глазкова Н.Г.