Судья Исилькульского горсуда Омской области Хурцилава Т.Е при секретаре Буяковой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 26 июля 2011 года гражданское дело по иску ГУ лесного хозяйства Омской области к Меженину С.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на окружающую среду и пресечении бездействия, нарушающего права У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 08.06.2011 года в ходе текущего патрулирования выявлена незаконная рубка лесных насаждений мягколиственных пород-берез в урочище <адрес> сельское поселение, квартал № выдел <адрес> на расстоянии 2 км. от населенного пункта <адрес>, в западном направлении количеством 8 деревьев. Из акта о совершении незаконной порубки лесных насаждений от 08.06.2011 года Межениным С.А. совершена рубка лесных насаждений, не произведена уборка порубочных остатков и оставление пней от рубки с превышением установленных размеров-1/3 диаметра среза. Меженину С.А. был установлен срок и требование об уборке порубочных остатков до 22.06.2011 года, о согласии с данным требованием Меженин С.А. поставил свою подпись. Между тем ответчик не исполнил обязанность, установленную ст.11,ч.3 ст. 16 ЛК РФ и п.п.9.61 Правил заготовки древесины. Просил обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду( леса) и пресечь бездействие по нарушению такого права- совершить действия по очистке лесного участка, расположенного на территории Исилькульского муниципального района, урочище <адрес> сельское поселение квартал № на расстоянии 2 кв. метра от н.п. <адрес> от порубочных остатков, приведению пней от рубки в соответствии с установленными размерами путем контролируемого спила. В предварительном судебном заседании ответчик Меженин С.А. иск признал и показал, что произведет уборку места вырубки за два дня. В судебном заседании Представитель ГУЛХ Омской области- Денисюк Д.Г. показал,что ответчик Меженин С.А. добровольно произвел действия по очистке лесного участка от порубочных остатков, приведению пней от рубки в соответствие с установленными размерами и просил принять отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований истца после предъявления иска. Представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Ответчик Меженин С.А. согласен на прекращение дела, в связи с отказом истца от иска. Заявление было принято судом и истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК. Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Главного управления лесного хозяйства Омской области от иска. Производство по делу по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области к Меженину С.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на окружающую среду и пресечении бездействия, нарушающего право прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. Судья: Хурцилава Т.Е.