Судья Исилькульского горсуда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле

30 августа 2011 года гражданское дело по иску Инкина Н.П к Фирстову В.П о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Инкин Н.П. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании завещания его сестры ФИО3

В указанном жилом доме зарегистрирован сожитель его сестры Фирстов В.П. Сестра при жизни просила его не выселять Фирстова В.П. из дома,пока он там будет проживать, поэтому он после смерти сестры не ставил вопрос о признании Фирстова В.П. утратившим право пользования жилым помещением. Однако с мая 2011 года Фирстов В.П. добровольно выехал из спорного жилого дома, забрав все свои вещи из дома и в настоящее время проживает в <адрес> с женщиной, то есть жилой площадью обеспечен. Он,как собственник жилого <адрес>, решил его продать, но регистрация Фирстова В.П. в доме нарушает его права, так как покупатели отказываются от покупки дома, в котором имеются зарегистрированные лица. Он предлагал Фирстову В.П. добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказывается. Просил признать Фирстова В.П. утратившим право пользования спорным жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Инкин Н.П. свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Фирстов В.П. в судебное заседание не явился, но передал домовую книгу на <адрес>, где имеется отметка о том,что он 30.08.2011 года снялся с регистрационного учета из данного дома.

Истец Инкин обратился к суду с ходатайством о прекращении дела, в связи с его отказом от иска, написал письменное заявление, указав, что вопрос, который он ставил перед судом разрешен в добровольном порядке, просил дело прекратить.

Факт снятия Фирстова В.П. с регистрации из <адрес> в <адрес> подтверждается выпиской из домовой книги, в которой имеется штамп УФМС о снятии Фирстова В.П. с учета 30.08.2011годв.

Заявление было принято судом и истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК

        Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                   Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инкина Н.П. от иска.

Производство по делу по иску Инкина Н.П. к Фирстову В.П о признании утратившим право пользования жилым помещением- прекратить..

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

       Судья:                                                 Хурцилава Т.Е.