Дело № 2-803/2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем        Российской          Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 04 октября 2011 года гражданское дело по иску Озерова Г.В. к ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной пенсии

                                                          У С Т А Н О В И Л:

              Озеров Г.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то,что решением ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе № 188 от 29.09.10 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тем, что в специальный стаж для назначения досрочной пенсии ему не включены периоды работы с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999 года в качестве монтажника ПМК-352»Омскцелинстрой», так как не подтверждена документально занятость монтажником стальных и железобетонных конструкций и с 31.01.1983 года по 25.02.1983 года, с 06.02.1987г. по 02.03.1987г.курсы повышения квалификации с отрывом от производства. С решением комиссии он не согласен, поскольку в настоящее время не представляется возможным представить справку, уточняющую характер выполняемой работы из-за ликвидации предприятия. В архивном секторе Администрации Исилькульского муниципального района документы предприятия сохранились частично. По этой причине он не может представить штатное расписание предприятия, должностную инструкцию, технологическую карту работ. Однако суд вправе установить, что он действительно выполнял обязанности монтажника стальных и железобетонных конструкций. Из записей в его трудовой книжке видно,что он работал в вышеназванных организациях с 30.09.1983 года по 01.06.1988г. в должности монтажника и со 02.06.1988 г. по 24.05.1999г. в должности монтажника конструкций.

                    Из справки № 273 от 22.07.2011 года Архивного сектора администрации Исилькульского муниципального района следует,что по имеющимся на хранении приказам по личному составу и основной деятельности за 1982-1999года <данные изъяты> <данные изъяты>, «<данные изъяты>» занимались строительством жилья в городе и районе, строительством объектов культурно- бытового и сельскохозяйственного назначения. В одно время с ним в указанных организациях работал монтажником ФИО4 по заявлению которого решением Исилькульского городского суда от 05.09.2006 года установлено,что <данные изъяты> занималась в Исилькульском районе строительством панельных железобетонных зданий, что в этой организации все монтажники выполняли работы, связанные со сборкой железобетонных конструкций. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Кроме того ответчик незаконно не засчитал ему в специальный стаж период работы в <данные изъяты> в качестве мастера. Тот факт,что он работал в указанных должностях полный рабочий день подтверждается справками о заработной плате. Также ответчиком не включены в специальный стаж периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что незаконно, так как он на курсы направлялся работодателем и за ним сохранялось место работы и среднемесячный заработок, с которого производилось отчисление страховых взносов. В случае включения в его специальный стаж указанных периодов работы, специальный стаж у него составит 17 лет 8 месяца 17 дней. Возраста 55 лет он достиг 19.08.2010 года, к этому времени имел страховой стаж 31 год,11 месяцев 11 дней, поэтому ответчик должен назначить ему досрочную пенсию по старости со дня обращения, то есть с 27.09.2010г. Просил обязать ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе включить ему в специальный стаж для назначения пенсии по старости его работу в качестве монтажника, монтажника конструкций в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты> в ТОО «<данные изъяты>» периоды работы: с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999 года, период его работы мастером в <данные изъяты> с 15.09.1982г по29.09.1983 года и периоды с 31.01.1983 года по 25.02.1983 года, с 06.02.1987г. по 02.03.1987г - курсы повышения квалификации с отрывом от производства. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ с 27.09.2010 года.

                     В судебном заседании Озеров Г.В. свое заявление поддержал, привел в его обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду показал, что в одно время с ним в <данные изъяты> работали в качестве монтажников ФИО5, ФИО4, ФИО8, которым уже назначена досрочная пенсия, как монтажникам стальных и железобетонных конструкций. ФИО4 данная пенсия назначена по решению суда от 05.09.2006 года, которым признано, что в <данные изъяты> работали только монтажники стальных и железобетонных конструкций. Также главным инженером <данные изъяты> работал ФИО7 который может подтвердить, что других монтажников у них не было, а в трудовую книжку запись внесена не грамотными кадровыми работниками. Просил его исковые требования удовлетворить.

                     Представитель ответчика- юрисконсульт ФИО6 иск не признала и показала суду, что на 27.09.10 года у Озерова Г.В. имелся страховой стаж 31 год 11 месяцев 11 дней, специальный стаж работы составлял3 года 10 месяцев 2 дня, а требуется страховой стаж 25 лет, а специальный стаж по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 12 лет 6 месяцев. Ему в специальный стаж не включены периоды с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с 05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999 монтажником <данные изъяты>, так как документально не подтверждена занятость монтажом стальных и железобетонных конструкций. Периоды с 31.01.1983г. по 25.02.1983г и с 06.02.1987г. по 02.03.1987г. курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как в это время он не был полный рабочий день занят на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Период с 15.09.1982 года по 29.09.1983 года мастером <данные изъяты> ему в специальный стаж включен. Считает,что исковые требования Озерова Г.В. не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

                  Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению.

                 Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работал одновременно с Озеровым Г.В., а также ФИО5 и ФИО4 в Исилькульской передвижной механизированной колонне № «<данные изъяты>» в качестве монтажников стальных и железобетонных конструкций. Заняты на этой работе они был полный рабочий день. В его трудовой книжке тоже указано, что он работал монтажником, монтажником конструкций. Раньше в отделах кадров работали малограмотные работники, поэтому в их трудовых книжках профессия указана сокращенно. Он после <данные изъяты> работал на железной дороге и на пенсию ушел в 55 лет с учетом стажа работы на железной дороге.

               Из трудовой книжки ФИО8 следует,что он с 15.03.1971 года по 26.01.1993 года работал в Исилькульской ПМК № треста «<данные изъяты>» монтажником по 3 разряду ; со 02.06.1988 года по 26.01.1993 года- монтажником конструкций.

               Из показаний свидетеля ФИО7 следует,что он с 1981 по 1991 год работал в <данные изъяты> «<данные изъяты>» главным инженером. Одновременно с ним работали в <данные изъяты> Озеров Г.В., а также ФИО5, ФИО8, ФИО4 монтажниками стальных и железобетонных конструкций, хотя в их трудовых книжках указано «монтажник», так как инспектор отдела кадров не указала название их профессии полностью. В штатном расписании данная профессия значилась, как «монтажник стальных и железобетонных конструкций». Их <данные изъяты> занималась строительством новых зданий из железобетонных конструкций, таких, как например как Исилькульского узла связи, <данные изъяты>, школы в <адрес> и другие. Архив <данные изъяты> сгорел в 90-х годах, поэтому и очень мало документов осталось для передачи в городской архив.

               Из трудовой книжки ФИО7 следует,что он с 20.07.1981 года по 29.01.1991 года работал главным инженером <данные изъяты> «<данные изъяты>».

                Согласно справок, выданных ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе из пенсионного дела ФИО5, по запросу суда, установлено: справкой от 01.05.1994 года, выданной ТОО «<данные изъяты>» подтверждается, что ФИО5 действительно работал монтажником по монтажу сборных железобетонных конструкций на объектах соцкультбыта, жилья с 15.10.1965 года по 18.05.1993 года; Выпиской из приказа по <данные изъяты> № от 25.10.1965 года подтверждается, что в соответствии с постановлением тарификационной комиссии от 15.10.1965 года присвоить квалификацию монтажника стальных и железобетонных конструкций и разряды следующим товарищам с 15.10.1965 года: ФИО5- монтажник сборных железобетонных конструкций 4 разряда.

                 Согласно трудовой книжки Озеров Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в <данные изъяты> «<данные изъяты>», приказ № 116-к от 15.09.89г., с 30.09.1983 года переведен монтажником, приказ № 116-к от 29.09.1983г, 02.06.1988 года на основании ЕТКС присвоена квалификация монтажник конструкций 5 разряда, приказ №32-п от 02.06.1988г, уволен 24.05.1999 года приказ №11 от 25.05.1999г..

                 Из архивной справки № 675 от 16.09.2010г. следует, что <данные изъяты> решением № 352 от 06.03.1986 года Исилькульского городского Совета переименована в <данные изъяты>. <данные изъяты> на основании решения № 23 от 01.07.1991 года Исилькульского городского Совета переименована в <данные изъяты> <данные изъяты> решением Исилькульского городского Совета № -- от 21.05.1993 года реорганизована в ТОО «<данные изъяты>», в соответствии с решением № К/Э-218/02 от 25.06.2002г. арбитражного суда Омской области ТОО «<данные изъяты>» был признан несостоятельным ( банкротом).

                Согласно архивной справке № 273 от 22.07.2011 года по имеющимся на хранении приказам по личному составу и основной деятельности за 1982-1999 годы <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> занимались строительством жилья в г.Исилькуле и районе, строительством объектов культурно-бытового и сельскохозяйственного назначения.

               Согласно выписке из протокола подсчета непрерывного стажа работы работников <данные изъяты> следует,что ФИО8, ФИО5, Озеров Г.В. работали в качестве монтажников, кроме них монтажниками в списке значатся еще 36 человек.

                 О том, что <данные изъяты> занималась строительством новых объектов строительства свидетельствуют и Реестр ввода объектов строительства в эксплуатацию за 1975 год; План на 1972 год подрядных строительно-монтажных работ по <данные изъяты>, акт приемки в эксплуатацию законченного строительством здания Районного узла связи, приобщенные к делу из дела № по иску ФИО4 к ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной пенсии по старости.

                   Решение по данному делу принято 05.09.2006 года об удовлетворении иска ФИО4 Данное решение оставлено без изменения Определением кассационной инстанции Омского областного суда от 04.10.2006 года и вступило в законную силу, следовательно данный факт не подлежит доказыванию.

                 В соответствии с абзацем 2 подп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.01 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяце и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

                На основании Постановления СМ СССР от 22.08.1956 года « 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических и других…» досрочная пенсия назначается монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, мастерам ( десятникам) и прорабам.

               На основании Постановления Кабинета Министров СССР от 28.01.1991года № 10 « Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел ХХУ Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов досрочная пенсия назначается монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ.

                В трудовой книжке Озерова Г.В. являющейся, согласно ч.1 ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, указано, что он работал с 15.09.1982 года в <данные изъяты>» мастером, с 30.09.1983 года переведен монтажником по 4 разряду.

              Как установлено судом, <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>1, <данные изъяты> «<данные изъяты>» весь период своего существования занимались только строительством жилья и объектов соцкультбыта в городе Исилькуле и районе и в штате этих предприятий состояли « монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», других монтажников в ПМК не было.

               Из показаний истца и свидетелей. следует, что они работали в одно и то же время в <данные изъяты> полный рабочий день и другой работой не занимались. Запись в трудовой книжке сделана безответственным работником отдела кадров, указавшим сокращенное наименование профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций»- «монтажник», «монтажник- конструкций»

                 Однако наименование профессии, указанной в трудовой книжке Озерова Г.В. в настоящее время воспринимается пенсионными органами, как иное наименование профессии, указанной в Списке № 2, в связи с чем ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии., исключив периоды работы с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999, как стаж не соответствующие Списку № 2.

                Из представленных и исследованных судом доказательств следует,что в указанные периоды Озеров Г.В. полный рабочий день выполнял работу, как монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что является обязательным и непременным условием назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании в показаниях истца, свидетелей и исследованных материалах дела.

                Кроме того, в специальный стаж работы Озерова Г.В. подлежит включению период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 06.02.1987 года по 02.03.1987 года.

                Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07..06.2006 года служебные командировки и курсы повышения квалификации с отрывом от производства по направлению работодателя являются обязанностью работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью. Так как в эти периоды за работником в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ сохраняется заработная плата, а следовательно уплачиваются страховые взносы, и это является основанием для включения этих периодов в страховой стаж в соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы по специальности.

               Из приказа по <данные изъяты> № 11-4 от 05.02 1987г. следует, что Озеров Г.В. направлялся работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением ср. заработка.

                Следовательно период нахождения Озерова Г.В. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 06.02.1987г по 02.03.1987г. подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Период с 31.01.1983 года по 25.02.1983 года не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как не подтвержден приказом.

                Таким образом, суд считает,что не должны умоляться права Озерова Г.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вследствие того,что ему в трудовую книжку внесена запись о наименовании профессии не в соответствии с разделом ХХ1Х Списка 2, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.081956 года и разделом ХХУ11 Списка 2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 28.011991 года позиция 2290000а-19612.

               Исходя из изложенного, исследованными в судебном заседании доказательствами суд установил, что Озеров Г.В. выполнял с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999 работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

              Исковые требования Озерова Г.В. в части включения в специальный стаж периода работы с 15.09.1982 года по 29.09.1983 года в качестве мастера в <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку указанный период работы ему включен в специальный стаж работы ответчиком.

              Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее,чем со дня возникновения права на нее.

              Поскольку Озеров Г.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе 27.09.10 года и на тот момент у него имелся специальный стаж работы, предусмотренный Сп.2 -16 лет 1 месяц 06 дней вместо 12 лет 6 месяцев, страховой стаж 31год 11 месяцев 11 дней, вместо 25 лет,он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, со дня обращения, то есть с 27.09.2010 года.

               Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л:

              Иск удовлетворить.

              Включить в стаж Озерова Г.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы с 30.09.1983 года по 01.02.1984, с 25.02.1984г. по 05.02.1987г., с03.03.1987г. по28.07.1987г., с31.07.1987г. по 03.06.1990г,с 21.06.1990г. по20.07.1990г., с 28.07.1990г. по11.12.1990г., с 25.12.1990г. по 09.05.1991г., с 30.05.1991г. по19.01.1992г., с 09.04.1992г. по31.10.1994г., с05.11.1994г. по09.05.1995г., с 123.05.1995г. по 08.10.1995г., с14.10.1995г. по15.10.1995г., с 21.10.1995г. по 22.10.1995г., с 28.10.1995г. по 20.01.1997г., с 18.03.1997г. по16.08.1998г., с 16.01.1999г. по 16.01.1999г, со 02.05.1999г. по 24.05.1999 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и с 06.02.1987г. по 02.03.1987 года период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

              Обязать ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе Омской области назначить Озерову Г.В. трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 27.09.2010 года

                Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                 Судья:                                                 Хурцилава Т.Е.

.