Дело № 2- 942/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Исилькуль 29.11.2011 года Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д., при секретаре Моляк В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению, иску Чиликиной Т.П. к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Чиликина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района о признании права на приватизацию <адрес> жилого <адрес> в <адрес> и признании за ней права собственности на указанную квартиру. В обоснование своих требований истица указала, что с июля 1989 года она проживает в указной квартире. Данное жилое помещение было предоставлено ее семье согласно ордера № от 20.07.1989 года, выданного исполнительным комитетом Исилькульского городского Совета. На дату получения квартиры ее семья состояла из четырех человек. Жилое помещение - <адрес> в <адрес> было построено и принято в эксплуатацию в 1988 году, дом строился за счет государственных средств и являлся ведомственным жилым фондом. Квартира находилась на балансе МПМК «<данные изъяты>». Согласно решения арбитражного суда <адрес> от 26.06.2006 года МПМК «<данные изъяты>» признана банкротом и практически перестала существовать. При этом жилой фонд органам местного самоуправления не передавался. На балансе Исилькульского городского поселения <адрес> в <адрес> не значится. Согласно технического паспорта на жилое помещения право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Истица просит признать за ней право на приватизацию и право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании Чиликина Т.П. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнив, что указанные в ордере лица, а именно - сын ФИО 6, дочь - ФИО5 (до замужества ФИО8. выехали из квартиры на постоянное место жительство и правом на приватизацию квартиры воспользоваться не желают, муж- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по доверенности Мартынюк С.Р. исковые требования Чиликиной Т.П. признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заинтересованные лица - Чиликин А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных истицей. ФИО5 не возражают против признания права собственности на указанное жилое помещением за истицей, пояснив, что в указанной квартире истица проживает одна. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статья 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-I « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно копии ордера от 31.08.1989 г.- мужу истицы - ФИО3 с семьей, состоящей из четырех человек, на правах занятия жилой площади, предоставлена квартира по адресу <адрес>. Согласно копии технического паспорта жилого помещения на <адрес>. № по <адрес> в <адрес> - право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Из технического паспорта на жилое помещение следует, что документов правоустанавливающих на указанное жилое помещение не имеется. Из телефонограммы ответчика следует, что данное жилое помещение в собственность не было передано Администрации Исилькульского муниципального района. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на законном основании исполнительным комитетом Исилькульского городского совета мужу истицы ФИО3, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году, была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, в которую они вселилась, а истица до настоящего времени продолжает в ней проживать, будучи зарегистрированной по месту жительства в установленном законом порядке с момента вселения. Из имеющихся данных следует, что вышеуказанная квартира на балансе нигде не состоит, собственник неизвестен, каких - либо препятствий для признания права собственности на данную квартиру за истицей не имеется, квартира находится у нее в пользовании на законном основании, право на приватизацию жилого помещения, истица ранее не использовала. Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чиликиной Т.П. удовлетворить. Признать за Чиликиной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение 1988 года постройки, общей площадью 63, 0 кв. м. - квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.Д.Боронко