Дело №2-1016/2011

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Исилькульского горсуда Омской области Хурцилава Т.Е

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску Гафнер Л.Г к ГУ УПФ РФ о распоряжении материнским капиталом

                                          У С Т А Н О В И Л :

Гафнер Л.Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после рождения четвертого ребенка ответчиком ей был 18.10.2007 года выдан государственный сертификат на материнский капитал на 250000 рублей. Согласно ее обращения к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на возведение пристройки к <адрес> в <адрес>, ей было выдано разрешение на выплату части материнского капитала в размере 159000 рублей, а в отношении остальной части капитала решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по мотивам,что их дом является двухквартирным, поэтому не предусмотрено право использовать средства материнского капитала на реконструкцию многоквартирных домов.

Действия ответчиков она считает незаконными и просила обязать ответчика выдать разрешение на распоряжение частью средств материнского капитала на строительство жилого пристроя к дому.

В предварительном судебном заседании истица Гафнер Л.Г. показала,что ее вызывали в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе и пояснили,что без решения суда выплатят ей средства материнского капитала на строительство жилого пристроя, поэтому она просит производство по делу прекратить, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком ее исковых требований, написала письменное заявление о прекращении производства по делу, но просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления 1000 рублей и госпошлину -200 рублей.

Представитель ответчика Семенкина Е.В. доверила дело рассмотреть в ее отсутствии, подтвердив,что принято решение о выплате Гафнер Л.Г. второй части материнского капитала на реконструкцию жилого дома, в связи с чем средства материнского капитала будут ей выплачены без решения суда.

Истица подала письменное заявление о прекращении производства по данному иску в связи с отказом от него ввиду добровольного удовлетворения ответчиком ее исковых требований.

Заявление было принято судом и истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК

        Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

          В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Из имеющихся в деле квитанций следует,что Гафнер Л.Г. заплатила госпошлину в размере 200 рублей при подаче искового заявления, а также 1000 рублей- адвокату за составление искового заявления и просит взыскать их с ответчика, следовательно данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в порядке ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гафнер Л.Г. от иска.

Производство по делу по иску Гафнер Л.Г. к ГУ УПФ РФ о распоряжении средствами материнского капитала прекратить.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе в пользу Гафнер Л.Г. в сумме 1200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

       Судья:                                                             Хурцилава Т.Е.