Дело 2-58/2012 года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль                                                                                             12 января 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шутовой З.П. к ФИО3 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

Установил:

В суд обратилась Шутова З.П. с исковым заявлением к ФИО3, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году ее знакомая Садвокасова З.П. попросила прописать ее в указанном доме сроком на один год для устройства на работу в <адрес>. В ее доме Садвокасова З.П. не проживала, своих вещей не оставляла. С 2007 года по настоящее время Садвокасова З.П. в доме не проживала и не проживает, ее место нахождения не известно. Считает, что Садвокасова З.П. утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, регистрация на постоянное местожительство указанного лица в доме, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает её законные права как собственника недвижимости.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Вызванная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью Шутовой З.П.. В 2007 году она проживала с сожителем по фамилии ФИО11 который попросил ее зарегистрировать у ее матери Шутовой З.П. свою сестру - Садвокасову Р.Г. для устройства на работу в <адрес>. Последняя была зарегистрирована у ее матери по адресу: <адрес> 2007 году, однако никогда там не проживала, своих вещей там не оставляла, в настоящее время ее место нахождения не известно.

Назначенный судом представитель Садвокасовой Р.Г., место жительства которой не известно Балай В.В. - в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика и его представителя в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

          Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма составляется в письменной форме.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.160 ГК РФ). Такой договор между истцом и ответчиком не составлялся и не заключался, не подписывался, следовательно, ответчик не приобрел право на пользование жилым помещением в доме Шутовой З.П..

Как видно из материалов дела, ответчик прописан в доме истицы вместе с собственником жилого дома по адресу: <адрес>, собственником указанного жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время ответчик не является, поэтому право на проживание в указанном домовладении она утратила.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетеля суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                                 Решил:

Исковые требования Шутовой З.П. удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Шутовой З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес> - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                    Н.Д. Боронко