Решение от 01.02.2012 года по иску ГУ УПФ в Исилькульском районе Омской области к Лохманкиной М.В. о взысании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета



Дело № 2- 94/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль                                                                                    01 февраля 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре Ивченкове И.А.. ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ в Исилькульском районе Омской области к Лохманкиной М.В. о взыскании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ в Исилькульском районе Омской области обратилось с иском к Лохманкиной М.В. о взыскании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в обоснование указав, что согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ответчик был зарегистрирован индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 31.03.2010 г.

В нарушение установленного срока Лохманкина М.В. не представило в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за -2010 годы в срок до 01 марта года, следующего за отчетным.

В связи с чем просит взыскать с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму финансовой санкции от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1039 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Лохманкина М.В. исковые требования признала, но денежных средств не имеет, чтобы внести денежные средства в бюджет Пенсионного фонда, поскольку не работает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом права других лиц не нарушены.

Ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Решил:

Исковые требования ГУ УПФ в Исилькульском районе Омской области к Лохманкиной М.В. о взыскании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с Лохманкиной М.В. 1039 рублей 20 копеек и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья                                                                                            Н.Д. Боронко Н.Д.