Дело № 2-98/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 06 февраля 2012 года гражданское дело по иску Супрун В.П. к администрации Исилькульского городского поселения о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Супрун В.П. обратился с иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского МР Омской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что с 28.10.1992 г. он со своей семьей в течение 19 лет 2 месяцев проживает и зарегистрирован в квартире, общей площадью 96,6 кв. м., расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его семье из 7 человек <адрес> по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой в <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что он и члены его семьи имеют право на приобретение данной квартиры в собственность бесплатно. Решением от 10.03.1998 г. Совета директоров ОАО «<данные изъяты>» работникам Исилькульской мехколонны-102 разрешена приватизация жилья, однако в решении указано, что жилые помещения, занимаемые работниками указанной организации в уставной капитал ОАО «<данные изъяты>» не входят. Члены его семьи, проживающие в указанной квартире ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от приватизации своих долей в жилом помещении в его пользу, о чем написали заявления.

В судебном заседании истец Супрун В.П. поддержал исковые требования по указанным основаниям и пояснил, что в настоящее время с ним проживают его жена ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые отказались от приватизации своих долей в жилом помещении.

Представитель администрации Исилькульского поселения Исилькульского муниципального района Омской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> Супрун В.П. с семьей, состоящей из 7 человек, предоставлено право на занятие жилой площади по адресу <адрес>, состоящей из 3 жилых комнат, площадью 41,7 кв.м.

Из справки ГП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что действительная инвентаризационная стоимость квартиры 113638 рублей в ценах 2011г.

Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что субъектом права на указанную квартиру указан Супрун В.П..

Согласно кадастровому паспорту здания общая площадь жилого помещения составляет 96,6 кв.м., год ввода в эксплуатацию -1972.

Из решения Совета директоров ОАО Омскэлектросетьстрой, протокол №13 от 10.03.1998г. следует, что разрешена приватизация жилья работников бывшей Исилькульской мехколонны 102 ОАО Омскэлектросетьстрой.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 22.04.2010г. ОАО <данные изъяты> передало гражданам Супруну В.П., ФИО3, ФИО4, ФИО5 квартиру, состоящую из 3 комнат жилой площадью 41,7 кв. м. по адресу <адрес> собственность.

Из трудовой книжки № № следует, что Супрун В.П. в период с 26.05.1975г. по 28.06.1995г. работал в Исилькульской механизированной колонны 102 ОАО Омскэлектросетьстрой.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст.2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий, или оперативном управлении учреждений («ведомственный жилищный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

В силу ст.8 вышеназванного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

С учетом исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании в порядке приватизации права собственности на спорное жилое помещение Супрун В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 219, 131 ГК РФ, 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Супрун В.П. удовлетворить.

Признать право собственности Супрун В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес> в <адрес>, общей площадью 96, 6 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м.,, подсобной площадью 41,3 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья                                                       Н.Д. Боронко