Решение от 09.02.2012 года по иску Солонец Л.И. к Белых Ю.В. об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистарционного учета



Дело № 2- 30/ 2012

Решение( заочное)

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль                                                                         09. февраля 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

При секретаре Моляк В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело пи иску Солонец Л.И. к Белых Ю.В. об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

                                                                     установил:      В суд с исковым заявлением обратилась Солонец Л.И. к Белых Ю.В., указывая, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, дом перешел в собственность в порядке наследования.

В указанном домовладении проживал ее брат - ФИО5, согласия которого в доме зарегистрирована ответчица, которая с 2002 года в указанном домовладении не проживает.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что ответчик членом семьи ее не является, поэтому она утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в УФМС <адрес>.

. В судебном заседании истица полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ответчица в указанном жилом помещении была зарегистрирована с согласия брата, который в данном доме проживал.

Членом семьи истицы, ответчица не является и никогда не являлась.

В принадлежащем ей домовладении имущества, принадлежащего ответчице не имеется, поскольку последняя там не проживает с 2002 года.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в УФМС <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из домовой книги следует, что ответчица зарегистрирована постоянно по адресу <адрес> <адрес>

Из договора купли продажи жилого дома следует, что ФИО6 приобрела в собственность домовладение в 1987 году.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8, после заключения брака, истице присвоена фамилия - ФИО10

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Солонец Л.И. приняла наследство в виде домовладения, расположенного в <адрес> после наступления смерти ФИО5..

          Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма составляется в письменной форме.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.160 ГК РФ). Такой договор между истцом и ответчиками не составлялся и не заключался, не подписывался, следовательно, ответчики не приобрели права на пользование жилым помещением в доме, принадлежащем на праве собственности истице.

Как видно из материалов дела, ответчица зарегистрирована в доме по адресу <адрес>, собственником указанного жилого помещения или членами семьи собственника жилого помещения, ответчица не является, поэтому право пользования в указанном домовладении утрачено, поскольку с 2002 года она там не проживает, право пользования указанным жилым помещением не имеет.

В части иска о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена в п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 208) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из приведённых норм следует, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта органами Федеральной миграционной службой является, в том числе, решение суда о выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, суд считает, что заявлено требование о снятии Белых Ю.В.. с регистрационного учета излишне.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части..

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                                 Решил:

Исковые требования Солонец Л.И. удовлетворить частично.

Признать утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, принадлежащим на праве собственности Солонец Л.В., расположенного по ул<адрес> <адрес> Белых Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части иска о снятии с регистрационного учета Белых Ю.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течении месяца, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд. Ответчик имеет право подать заявление об отмене вынесенного решения суда в течении 7 дней с момента получения им решения этого суда.

Судья                                                                 Н.Д. Боронко