Дело 2-28/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль                                                                                 13 февраля 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудайбергеновой А. О. к Лябаевой(Бытырбековой) А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудайбергенова А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Лябаевой А.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, в обоснование, указав, что 05.12.2011г. умер ее муж ФИО3, с которым она состояла в не зарегистрированном браке с 2005 года и проживала совместно по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес>. По указанному адресу проживает до настоящего времени со своей дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которой является покойный ФИО3 Квартира площадью 63 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан совхоза «Лесной». Кроме того, в квартире зарегистрирована Лябаева (до брака Батырбекова) А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с которой покойный ФИО3 проживал в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по 1991 год, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО3 и Лябаевой А.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № в Исилькульском городском ЗАГ<адрес>. Лябаева А.С. на протяжении 20 лет в квартире не проживает, поэтому утратила право пользования жилым помещением. Считает, что регистрация ответчицы в квартире по указанному адресу нарушает её с дочерью законные права.

В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Назначенный судом представитель Лябаева А.С., место жительство которой не известно - Балай В.В. - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчицы и ее представителя в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу суд приходит к следующему.

          Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма составляется в письменной форме.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу<адрес>, д. Благовещенка, <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан совхоза «<адрес>».

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства об установлении отцовства следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью умершего ФИО3

Согласно справке администрации Лесного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 проживала совместно с ФИО15 в квартире по адресу <адрес>, д. Благовещенка, <адрес> до дня смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ и вели совместное хозяйство.

Однако в судебном заседании истица не отрицала, что не является собственницей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, д. Благовещенка, <адрес>, суду не представлены документы подтверждающие право собственности Кудайбергеновой А.О. на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кудайбергеновой А. О. к Лябаевой А. С. отказать.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                               Н.Д. Боронко