Дело № 2-191/2012

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Исилькульского горсуда Омской области Хурцилава Т.Е

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле

13 марта 2012 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора в интересах инвалида Жусупова А.Т. к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района и Министерству труда социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

Согласно ст. 10 указанного Закона государство гарантирует инвалидам     проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Проведенной проверкой установлено,что Жусупов А.Т., являющийся инвалидом <данные изъяты> 16.08.2011 года обратился в БУ КЦСОН Исилькульского района с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации: корсета на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида. Однако до настоящего времени указанными техническими средствами реабилитации Жусупов А.Т. не обеспечен. Просили обязать БУ «КЦСОН Исилькульского района» и Министерство труда и соцразвития Омской области предоставить инвалиду Жусупову А. Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения технические средства реабилитации : корсет.

В судебном заседании представитель ответчика Андреева Ю.С. иск не признала, суду показала, что размещение заказа на поставку технических средств осуществляется, если невозможно приобрести технические средства ( по каким-либо индивидуальным техническим и медицинским характеристикам оно не подходит гражданину) в общем порядке, то есть путем приобретения технических средств Министерством в соответствии с законодательством РФ о размещении заказа в случае, если в учреждении отсутствует необходимое инвалиду техническое средство ( изделие). Корсет, необходимый Жусупову А.Т. заказан в соответствии с перечнем технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам в организациях в соответствии с заключенными государственными контрактами. Жусупов А.Т. был поствлен на учет и ему было предложено в сентябре 2011 года обратиться к специалистам ФГУП «Омское протезно- ортопедическое предприятие» для проведения начальных организационных мероприятий ( снятие мерок и подгонки) в г.Исилькуле, куда специалисты предприятия выезжали в середине сентября 2011 года. Однако Жусупов А.Т. в это время находился в санатории « Колос» и не смог приехать. 22.02.2012 года Жусупов А.Т. обратился в учреждение за направлением в ортопедическое предприятие. В соответствии с рекомендательными письмами Министерства труда и соцразвития ему было выдано уведомление о постановке на учет и разъяснено,что при заключении государственного контракта с ортопедическим предприятием, учреждением самостоятельно будут проведены мероприятия по замене уведомления на направление.

Представитель истца помощник Исилькульского межрайпрокурора Оберст Н.В. суду показала, что в связи с тем,что ответчик добровольно удовлетворил их исковые требования она отказывается от исковых требований и подала письменное заявление о прекращении производства по данному иску в связи с отказом от него ввиду добровольного удовлетворения ответчиком их исковых требований.

Заявление было принято судом и истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК

        Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В связи с письменным ходатайством представителя ответчика БУ «КЦСОН Исилькульского района Омской области» об освобождении от уплаты госпошлины, суд в соответствии со ст. 101 ГПК РФ освобождает его от уплаты госпошлины.           

                   Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Исилькульского межрайонного прокурора Омской области от иска.

Производство по делу по иску Исилькульского межрайпрокурора в интересах Жусупова А.Т. к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» и Министерству социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                     Судья:                                                       Хурцилава Т.Е.