Дело № 2-113/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В.Моляк,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 14 марта 2012 года гражданское дело по иску Мусатаева М. М. к Сокурову А. А.чу о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мусатаев М.М. обратился с иском к Сокурову А.А. о взыскании суммы, в обоснование, указав, что в период с ноября 2009 года по 28.07.2010 года передал Сокурову А.А. денежную сумму в размере 83000 рублей с условием возврата до 01.09.2010 года, о чем между ними была о чем между ними составлена расписка от 28.07.2010 года, однако указанная сумма в оговоренные сроки не была возвращена, ответчик обещает вернуть долг, но мер для этого не предпринимает.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 808 и 810 ГК РФ просит взыскать с Сокурова А.А. в его пользу 86690 рублей, из которых 83000 рублей основная сумма долга, государственная пошлина 2690 рублей и 1000 рублей расходы по оплате юридической помощи адвоката в составлении заявления.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии адвоката Синициной Т.П.

Синицина Т.П. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила взыскать дополнительно в пользу истца судебные расходы в размере 3000 рублей за представительские услуги, согласно предоставленной квитанции.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил, заявлений об отложении дела от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 28.07.2010 года Сокуров А.А. получил от Мусатаева М.М. деньги в сумме 83 000 рублей со сроком возврата долга до 01.09.2010 года.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что договор займа в виде расписки между Сокуровым А.А. и Мусатаевым М.М. был заключен с соблюдением требований статьи 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым при удовлетворении исковых требований взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридической помощи адвоката в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусатаева М. М. удовлетворить.

Взыскать с Сокурова А. А.ича в пользу Мусатаева М. М. восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто рублей, из которых 83000 рублей - сумма основного долга, 2690 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины, 4000 рублей - расходы по оплате юридической помощи адвоката.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                             Н.Д.Боронко