Дело № 2-190/2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем                      Российской                      Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 15 марта 2012 года гражданское дело по иску Игнатенко О.А. к Игнатенко Д. В., Игнатенко Е. В. и Игнатенко Л. П. об определении доли в наследственном имуществе

                                                У С Т А Н О В И Л:

               Игнатенко О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что она в 1995 году вступила в брак с ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО13. умер.

Со дня вступления в брак она с мужем и их общим сыном Д. проживали по адресу <адрес> № № принадлежащем на праве собственности покойному супругу ФИО14 За время совместного проживания за счет общих семейных денежных средств ими был произведен капитальный ремонт жилого дома, сооружены надворные постройки: баня- в 2006 году, гараж и навес. В жилом доме были установлены окна ПВХ в количестве 5 штук, стоимостью по 5525 рублей 93 копейки, общей стоимостью 27629 рублей, проведены и оплачены работы по проведению природного газа, установке газового отопления и газового котла общей стоимостью 28653 рубля 93 копейки, произведены и оплачены работы по прокладке водопровода, стоимостью 9120 рублей 91 коп. Указанные вновь возведенные постройки и произведенные улучшения в жилом доме являются неотъемлемой частью всего домовладения и увеличили его стоимость. На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Соответственно все вышеперечисленные улучшения жилого дома являются их с супругом совместной собственностью. После смерти супруга домовладение, в котором они проживают, является наследственным имуществом. В круг наследников входят она, их сын Д., сын мужа от первого брака Игнатенко Е. и мать мужа-Игнатенко Л.П. Так как домовладение является неделимым и выделить в натуре ее долю невозможно, она просит определить ее долю в общем домовладении, которая составляет 1/3 долю жилого дома по адресу <адрес>».

           Из уточненного искового заявления следует,что истица просит определить ее долю в домовладении в размере 5/8 от всего домовладения по адресу <адрес>№», так как она, как супруга умершего ФИО15. имеет право на 1/2 часть общего имущества. Также из наследственного имущества ФИО16. составляющего1/2 долю спорного жилого дома, ей, как наследнице, причитается 1/ 8 доля, сыну Д.-2/8 доли, так как Игнатенко Л.П. отказалась от своей доли наследства в его пользу., сыну Е.-1/8 доли.

             В судебном заседании Игнатенко О.А. свои исковые требования поддержала и уточнила их следующим образом. Просила признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес>»А» совместной собственностью супругов, поскольку после вступления в брак с умершим ФИО17. в 1995 году, проживая в спорном жилом доме, они за счет общего имущества супругов произвели вложения в указанный дом, значительно увеличивающие его стоимость. Так, в период брака ими на общие денежные средства был произведен капитальный ремонт дома, через каждые 2-3 года делали косметический ремонт с заменой обоев, побелкой, покраской, была построена баня стоимостью 4524 рубля, пристрой к гаражу и навес, стоимостью1693 рубля, в доме были установлены окна ПВХ в количестве 5 штук, каждое стоимостью 5525 рублей 93 копейки, всего на 27629 рублей 65 копеек, произведены и оплачены работы по установке газового отопления, газового котла на 28653 рубля 93 копейки, проложен водопровод, стоимостью 9120 рублей 91 копейка. Вновь возведенные постройки и произведенные улучшения в жилом доме являются его неотъемлемой частью и существенно увеличили его стоимость в период их проживания в нем, общая стоимость улучшений составила 71740 рублей 39 копеек.

Поскольку законом предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, а также если в это имущество произведены значительные вложения, является их совместной стоимостью. Поэтому она просит признать жилой дом, расположенный в <адрес> №»А» общей собственностью ее и умершего ФИО20. Так как согласно ст. 39 СК.РФ при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, просит определить ее долю в жилом <адрес>»А» по <адрес> в размере 1/2 доли, а 1/2 долю, указанного жилого дома, считать наследственным имуществом ФИО18. Наследниками первой очереди ФИО19. являются она, их сын Д., сын ФИО21. от первого брака-Е. и мать Игнатенко Л.П. Каждый из них является наследником 1/8 части спорного жилого дома. Поскольку Игнатенко Л.П. отказалась от своей доли наследства в пользу внука Д., просит определить ей и Игнатенко Е.В. по 1/8 доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 жилого дома, Игнатенко Д.В.-2/8 доли в указанном жилом доме.

                   Ответчик Игнатенко Д.В. иск признал, суду показал, что полностью согласен с тем,что пояснила его мать Игнатенко О.А. Он с самого рождения проживал в жилом <адрес>»А» по <адрес> в <адрес>, в котором его родители произвели капитальный ремонт, вставили пять окон ПВХ, неоднократно производили косметический ремонт в доме, построили баню, гараж, подвели к дому природный газ, установили газовое отопление и газовый котел, подвели водопровод, поэтому считает,что стоимость дома значительно увеличилась и этот дом можно признать совместной собственностью отца и матери. Не возражает,чтобы за матерью было признано право на 1/2 долю указанного жилого дома, а вторая половина дома была признана наследственным имуществом отца. Согласен,что его доля, с учетом доли, которую ему передала бабушка Игнатенко Л.П. составляет 2/8 доли в наследственной имуществе-жилом доме.

                    Ответчик Игнатенко Л.П. иск признала суду показала,что ее умершему сыну ФИО22 принадлежал жилой <адрес>»А», расположенный в <адрес>. С 1989 года он проживает совместно с Игнатенко О.А. в этом доме. В 1995 году они вступили в зарегистрированный брак. Внук ФИО23 проживает в этом доме с момента рождения, то есть с 1991 года. Сын с женой за время проживания увеличили стоимость этого дома, проведя природный газ, установив газовое отопление с газовым котлом, водопровод, произвели его капитальный ремонт с установкой пяти окон ПВХ, через 2-3 года производили в нем косметический ремонт с заменой обоев, побелкой, покраской, построили баню, гараж и другие надворные постройки. Поэтому согласна с тем,чтобы дом был признан совместной собственность ее сына и Игнатенко О.А. и признать за ней право на 1/2 долю указанного жилого дома. От своей доли в наследственном имуществе, то есть в доме она отказалась в пользу внука Д..

                       Ответчик Игнатенко Е.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.

                       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                        Согласно типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в соответствии с решением Исилькульского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выделен земельный участок под строительство жилого дома, площадью 45 кв.м по <адрес>»А».

                        Из технического паспорта жилого <адрес>»А» по <адрес> в <адрес> следует,что жилой дом построен в 1985 году, баня, пристрой к бане и навес построены в 2006 году, гараж- в 2001 году общая площадь дома 59,5 кв.м, в том числе жилая-32 кв.м, инвентаризационная оценка дома-97789 рублей.

                         Из решения Исилькульского городского суда от 17.04.1989 года следует,что брак между Игнатенко О.Н и ФИО24. расторгнут и раздел совместно нажитого имущества произведен. Жилой дом, расположенный в <адрес> №» не являлся предметом раздела.

                        Согласно свидетельства о заключении брака №-КН от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ей присвоена фамилия Игнатенко.

                          Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исилькульским отделом ЗАГС Игнатенко Д. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан <данные изъяты> матерью Игнатенко О.А.

                          Согласно свидетельства о рождении №-КН, выданного Князевским с/<адрес> ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО25, матерью Игнатенко                                                                                                    Л. П..

                         Свидетельством о смерти №, выданным департаментом ЗАГС Мин-ва государственно-правового развития <адрес> подтверждается, что зарегистрирована смерть ФИО5, наступившая 24.07.2011 года.

                          Из наследственного дела следует,что заявления о принятии наследства в нотариальную контору <адрес> подали Игнатенко О.А, жена, Игнатенко Д.В.,сын и Игнатенко Е.В.,сын. Мать Игнатенко Л.П. от причитающейся ей доли в наследственном имуществе сына отказалась в пользу внука Игнатенко Д.В.

                           К делу также приобщены счета и квитанции, подтверждающие увеличение стоимости дома: Счет № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ЦТБиД «Полисервис» за проект газификации жилого дома на 1920 рублей 32 копейки, уплаченные Игнатенко О.А.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ года ИП ФИО11 за пять окон ПХВ, стоимость одного окна 5525 рублей 93 копейки, оплаченный Игнатенко О.А.

Счета и квитанции на подведение природного газа и установку газового отопления от 30.05.2005 года за шкаф ГРПШ-4000 рублей; копия товарного чека от 15.04.2005 года на 2470 рублей; квитанция МУП «Архитектура» -разрешение на строительства газопровода-7037 рублей; Счет от 20.12.2004 года ТУ на подключение г/с сетям 5180 рублей; Квитанция от 16.02.2005г ГУП «Омскгазстройэксплуатация договор на проектные работы-22811 рублей; квитанция от 05.11.10г договор о возможности пересечения водопровода и газопровода-5371 руб. 18 коп.; квитанция МУП Архитектура от 01.04.2011 года схема и проект водопровода-1749 рублей 69 копеек.

                           В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п)

                           В судебном заседании установлено,что супруги ФИО5 и ФИО8 совместно проживали в <адрес>№» по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ФИО26. с 1989 года. В 1991 году у них родился сын Д., брак между ними был зарегистрирован в марте 1995 года. То есть в указанном жилом доме они совместно проживали более 20 лет. За время совместного проживания произвели капитальный ремонт дома, заменили пять окон на окна ПВХ, провели природный газ, установили газовое отопление, провели водопровод, построили баню, гараж, надворные постройки, периодически через 2-3 года производили

косметический ремонт дома, что значительно увеличило стоимость указанного имущества, то есть жилого дома. Все улучшения в доме были произведены за счет общих денежных средств супругов. Инвентаризационная оценка жилого <адрес>»А» по <адрес> в <адрес> на 28.11.2011 года составляет 97789 рублей, стоимость произведенных улучшений в доме и вновь возведенных построек-71740 рублей, из чего следует, что стоимость жилого дома увеличилась на 73%. Таким образом, суд считает возможным признать жилой <адрес>№ по <адрес> в <адрес> совместной собственность супругов ФИО27 и Игнатенко О.А.

                 Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

                  Следовательно Игнатенко О.А. принадлежит 1/2 доля в совместном имуществе супругов, то есть в указанном жилом доме.

                  В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  Статьей 1113,1114 ГК РФ предусмотрено,что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

                   Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                    В судебном заседании установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО28 является 1/2 доля жилого <адрес>»А» по <адрес> в <адрес>.

                     Из наследственного дела следует,что в нотариальную контору обратились четыре наследника первой очереди имущества ФИО29. В связи с чем 1/2 доля жилого дома делится на 4 и каждому наследнику причитается 1/8 доля спорного жилого дома. ФИО7 Л.П. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе сына в пользу внука Игнатенко Д.В. Следовательно Игнатенко О.А и Игнатенко Е.В. наследуют по 1/8 доли, а Игнатенко Д.В.- 2/8 доли наследственного имущества в виде жилого дома, умершего ФИО30

                      Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

                      Исковые требования Игнатенко О.А. удовлетворить.

                      Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес>№» совместным имуществом супругов ФИО5 и Игнатенко О.А.., общей площадью 59,5 кв.м, в том числе жилой площадью 32 кв.м, инвентаризационной стоимостью 97789 рублей.

                      Признать за Игнатенко О.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

                      Определить Игнатенко О.А. и Игнатенко Е. В. из наследственного имущества ФИО32., умершего 24.07.2011 года, состоящего из 1/2 доли жилого дома по адресу Омска область, <адрес> по 1/8 доли, Игнатенко Д. В. 2/8 доли.

                     Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                        Судья:                                             Хурцилава Т.Е.

.