Дело №2-434/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

Председательствующего судьи Боронко Н.Д.,

прокурора Коржук Е.В.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2012 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора к МП «Наш город» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Турченко Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

УСТАНОВИЛ:

Исилькульский межрайонный прокурор обратился с иском к МП «Наш город» в интересах Турченко Ю.И. о взыскании в пользу последнего, задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной Исилькульской межрайонной прокуратурой проверки, установлено, что МП «Наш город» по состоянию на 21.03.2012 года имеет просроченную задолженность по заработной плате, за февраль 2012 года перед работником Турченко Ю.И.. Сумма задолженности перед работником составила 4978 рублей 98 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по оплате труда перед работниками МП «Наш город».

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает права граждан. В нарушении указанных норм закона заработная плата Турченко Ю.И. в указанный срок МП «Наш город» не выплачена.

Просит взыскать с МП «Наш город» указанную задолженность по заработной плате в пользу Турченко Ю.И..

В судебном заседании представитель Исилькульской межрайонной прокуратуры Коржук Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком на момент рассмотрения искового заявления 18.04.2012 года задолженность по заработной плате МП «Наш город» в отношении указанного работника погашена в полном объеме, в связи с чем, прокурор отказывается от исковых требований по указанному иску в связи с их добровольным удовлетворением.

Представитель ответчика МП «Наш город» Яворская М.Н. в судебном заседании пояснила, что имевшаяся задолженность по заработной плате перед работниками погашена в полном объеме.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец от иска отказался, отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить и разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исилькульского межрайонного прокурора к МП «Наш город» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Турченко Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Н.Д. Боронко