Дело №2-333/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Исилькульский городской суд Омской области в составе Председательствующего судьи Боронко Н.Д., при секретаре Моляк В.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуле 09.04.2012 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 к Кирьянову Р.В., Стеркину Л.Ю. и Новичкову М.Ю., о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: В Исилькульский городской суд Омской области с заявлением обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231в обоснование указав, что 08.09.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Кирьяновым Р.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 310000 рублей на неотложные нужды на срок по 07.09.2013г., по 17,0% годовых (п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ). В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось Стеркиным Л. Ю., Новичковым М. Ю. (договор поручительства №, 23307/2 от ДД.ММ.ГГГГ), которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме. После получения кредита Кирьянов Р. В. нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.4.1., 4.3 - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В настоящее время, должник Кирьянов Р. В. имеет задолженность по кредиту на сумму 117448, 61 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту на сумму 117448,61 рублей. Заемщику Кирьянову Р. В., поручителю Стеркину Л. Ю. и Новичкову М. Ю. были направлены требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от заемщика и поручителей не получены. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Просят взыскать солидарно с Кирьянова Р. В., Стеркина Л. Ю., Новичкова М. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульского отделения №2231 - 117448,61 рублей, а также расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3748,97 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Турченко Е.И. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком погашена просроченная задолженность по кредиту и процентам в полном объеме. Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истец от иска отказался, отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить и разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 к Кирьянову Р.В., Стеркину Л.Ю. и Новичкову М.Ю., о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. Произвести возврат государственной пошлины ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 в размере 3748 рублей 61 копейку. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.Д. Боронко