Дело № 2-439/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль                                                                                              17 апреля 2012 года                                 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Моляк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие»» в лице Омского регионального филиала к Чеснович А. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным заявлением обратилось ООО «Страховая компания «Согласие»» в лице Омского регионального филиала в обоснование указав, что 30.04.2011 г. по вине ответчика Чесновича А.А., управлявшего в алкогольном опьянении автомобилем <данные изъяты>» гос.знак №, который принадлежит гражданину ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий ФИО4. обстоятельства ДТП, виновность Чесновича А.А. и перечень повреждений автомобиля, принадлежащего ФИО4, подтверждаются Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 13.05.2011г. и справкой ГИБДД от 30.04.2011г.. В результате ДТП ФИО4 причинен ущерб в размере 56 222 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа). Размер ущерба определен на основании выводов Экспертного заключения №294/11 Омского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» с учетом акта разногласий от 27.05.2011г. к Экспертному заключению №294/11.

В связи с тем, что в силу Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность Ответчика застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие»», истец по заявлению ФИО4 от 04.05.2011г., признав заявленное событие страховым случаем, выплатил ей страховое возмещение в размере 56222 руб..

Удовлетворив требование по возмещению ущерба, которое ФИО4 могла предъявить ответчику, истец выполнил свои обязательства по договору об ОСАГО.

Содержание административных документов ГИБДД по факту ДТП свидетельствуют о том, что ответчик в момент ДТП, управляя автомобилем «<данные изъяты>», находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что истец выплатил в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 56222 руб., в соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ Об ОСАГО и п.п. «б» п. 76 Правил ОСАГО у страховщика возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просят взыскать с Чеснович А.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие»» в лице Омского регионального филиала в возмещение ущерба (в порядке регресса) 56222 руб. и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1886 руб. 66 коп..

Представитель истца по доверенности Скробов Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Чеснович А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с иском согласен, последствия признания иска ему понятны.

Представитель истца по доверенности Скробов Б.В. не возражает против принятия иска судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Решил:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие»» в лице Омского регионального филиала к Чеснович А. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Чеснович А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ООО «Страховая компания «Согласие»» в лице Омского регионального филиала - 56222 рубля в возмещение ущерба в порядке регресса, 1886 рублей 66 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца со дня вынесения решения.

Судья                                        Н.Д. Боронко