Определение от 26.04.2012 года по исковому заявлению Максимкиной Е.В. к Буц В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятиии с регистрационного учета.



Дело №2-431/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

Председательствующего судьи Боронко Н.Д.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуле 26.04.2012 года гражданское дело по исковому заявлению Максимкиной Е. В. к Буц В. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Исилькульский городской суд Омской области с указанным заявлением обратилась Максимкина Е.В. в обоснование указав, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, . Данный жилой дом был куплен у ответчика Буц В.А., который фактически в доме не проживал и дом был полностью разрушен. Ответчик, согласно приговору Исилькульского городского суда <адрес> от 21.12.2012г. постоянного места жительства не имеет, отбывает наказание в местах лишения свободы. В добровольном порядке ответчик не намерен сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В течении двух лет Максимкина Е.В. не могла обнаружить его место жительства для того, что бы вместе с ним явиться в миграционную службу для снятия с учета. Никаких обязательств перед ответчиком о предоставлении ему жилой площади у Максимкиной Е.В. не имеется. В настоящее время Максимкина Е.В. намерена продать свой дом и переехать на постоянное место жительства в другой регион. Регистрация ответчика в ее доме фактически лишает ее права распоряжения своим имуществом, что противоречит действующему законодательству.

Просит Исилькульский городской суд признать Буц В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Максимкина Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что указанный вопрос разрешился добровольно. Последствия отказа от иска ей понятны, ст. 220, 221, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец от иска отказался, отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить и разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Максимкиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> к Буц В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Н.Д. Боронко