Дело № 2-558/ 2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е. при секретаре Буяковой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 29 мая 2012 года гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 к Дроконову Н. В., Золотареву А. А.чу и Дроконовой З. Я. о взыскании кредиторской задолженности У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 Омской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Исилькульского отделения № 2231 и Дроконовым Н.В был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых ( п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ). В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось Золотаревым А.А., Дроконовой З.Я., согласно договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме. После получения кредита Дроконов Н.В.. нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.4.1-4.3 «погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с №-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем…» « Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее № числа месяца, следующего за платежным. В настоящее время должник Дроконов Н.В. имеет следующую задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей неустойка - <данные изъяты> рублей Заемщику Дроконову Н.В и поручителям Золотареву А.А. и Дроконовой З.Я.. направлялись требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от Заемщика и поручителей не получены. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ).Заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Учитывая, что должник Дроконов Н.В имеет кредиторскую задолженность перед Исилькульским ОСБ-№ 2231, а поручители Золотарев А.А. и Дроконова З.Я. взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме, просили взыскать досрочно с должника Дроконова Н.В и поручителей Золотарева А.А. и Дроконовой З.Я., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Исилькульского отделения № 2231 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по госпошлине-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно В судебном заседании представитель АК ОСБ РФ № ст. юрисконсульт Гейко А.А. исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением задолженности Дроконовым Н.В., просил взыскать с Дроконова Н.В,Золотарева А.А. и Дроконовой З.Я, солидарно <данные изъяты>. Ответчики Дроконов Н.В и Дроконова З.Я в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик Золотарев А.А. исковые требования признал полностью, суду показал, что Дроконов Н.В и Дроконова З.Я уехали в Московскую область на заработки. Выслушав истца и ответчика Золотарева А.А., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Дроконовым Н.В. и Исилькульским отделением сбербанка РФ № 2231 заключен договор в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года. Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик Дроконов Н.В.. взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора. Пунктом 4.1,4.2 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с уплатой кредита. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункта 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Золотарева А.А и Дроконовой З.Я. Из пункта 1.1 Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители Золотарев А.ПА. и Дроконова З.Я обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Дроконовым Н.В. всех его обязательств перед Кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 1.2 договора поручительства следует,что поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В силу пункта 2.1 договора поручительства Поручитель отваечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно расчетам, представленным Исилькульским ОСБ № и ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточнению истца составляет у Дроконова Н.В. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с Заемщика Дроконова Н.В., солидарно с поручителями Золотаревым А.А. и Дроконовой З.Я На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы и оплаченная истцом госпошлина. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Дроконова Н. В., Золотарева А. А.ча и Дроконовой З. Я., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть досрочно.. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. Судья: Хурцилава Т.Е. Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012года