Дело № 2-559/ 2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е. при секретаре Буяковой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 29 мая 2012 года гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 к Петракову А. А.чу, Петраковой Н. В. и Киковой Л. А. о взыскании кредиторской задолженности У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 Омской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Исилькульского отделения № 2231 и Петраковым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых ( п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ). В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось Петраковой Н.В., Киковой Л.А., согласно договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме. После получения кредита Петраков А.А. нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.4.1,4.3 Кредитного договора «погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее № числа месяца, следующего за платежным месяцем…» « Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее № числа месяца, следующего за платежным. В настоящее время должник Петраков А.А. имеет следующую задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей неустойка - <данные изъяты> рублей Заемщику Петракову А.А. и поручителям Петраковой Н.В и Киковой Л.А.. направлялись требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от Заемщика и поручителей не получены. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ).Заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Учитывая, что должник Петраков А.А. имеет кредитную задолженность перед Исилькульским ОСБ-№ 2231, а поручители Петракова Н.В и Кикова Л.А. взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме просили взыскать досрочно с должника Петракова А.А. и поручителей Петраковой Н.В и Киковой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Исилькульского отделения № 2231 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по госпошлине-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно В судебном заседании представитель АК ОСБ РФ № 2231 ст. юрисконсульт Гейко А.А. исковые требования поддержала в полном объеме,указала,что задолженность образовалась сДД.ММ.ГГГГ и с этого времени кредит не погашается, просила иск удовлетворить.. Согласно свидетельства о смерти №-КН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Петраков А. А.ич умер ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчица Кикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчица Петракова Н.В. исковые требования признала, суду показала, что Петраков А.А. ее муж, он покончил жизнь самоубийством. Кредит они брали на ремонт дома и она сама будет выплачивать оставшуюся задолженность. Выслушав истца и ответчицу Петракову Н.В., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчицей Петраковой Н.В. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Петраковым А.А.. и Исилькульским отделением сбербанка РФ № 2231 заключен договор в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. На срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик Петраков А.А. взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора. Пунктом 4.1,4.3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с уплатой кредита. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение су3дебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункта 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Петраковой Н.В и Киковой Л.А. Согласно пункта 1.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Петраковым А.А. всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 1.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В силу пункта 2.1 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Согласно пункту 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно расчетам, представленным Исилькульским ОСБ № 2231 задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с поручителей Петраковой Н.В и Киковой Л.А. Исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку правоспособность одной из сторон договора- Заемщика Петракова А.А. прекращена в связи с его смертью. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков и оплаченная истцом госпошлина. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Петраковой Н. В. и Киковой Л. А., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Петраковой Н. В.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. Судья: Хурцилава Т.Е. Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012года