Решение от 29.05.2012 года, по иску ОАО `Сбербанк России` Исилькульское отделение №2231 к Шпунт Л.С.,Шпунт Н.Г. и Третьякову Н.П. о взыскании кредиторской задолженности



                                                                                                    Дело № 2-557/ 2012г.

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем     Российской     Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 29 мая 2012 года

гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 к

Шпунт Л. С., Шпунт Н. Г. и Третьякову Н. П. о взыскании кредиторской задолженности

                                                     У С Т А Н О В И Л :

                  ОАО «Сбербанк России» Исилькульское отделение № 2231 Омской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Исилькульского отделения № 2231 и Шпунт Л.С. был заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых ( п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

                   В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось Шпунт Н.Г., Третьяковым Н.Н., согласно договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме.

                   После получения кредита Шпунт Л.С. нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно.

                  В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ п.4.1,4.3 Кредитного договора «погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем…»

                 «Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита ежемесячно не позднее числа месяца, следующего за платежным.

                  В настоящее время должник Шпунт Л.С. имеет следующую задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля

просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей

неустойка                                                                     - <данные изъяты> рублей

       Заемщику Шпунт Л.С и поручителям Шпунт Н.Г и Третьякову Н.Н. направлялись требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от Заемщика и поручителей не получены.

         В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ).Заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

          Учитывая, что должник Шпунт Л.С. имеет кредитную задолженность перед Исилькульским ОСБ-№ 2231, а поручители Шпунт Н.Г и Третьяков Н.Н. взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком в полном объеме просили взыскать досрочно с должника Шпунт Л.С и поручителей Шпунт Н.Г и Третьякова Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Исилькульского отделения № 2231 сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по госпошлине<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно

                   В судебном заседании представитель АК ОСБ РФ № 2231 ст. юрисконсульт Гейко А.А. исковые требования поддержала в полном объеме,указала,что задолженность образовалась сДД.ММ.ГГГГ и с этого времени кредит не погашается, просила иск удовлетворить..

                   Ответчица Шпунт Н.Г. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

                   Ответчики Шпунт Л.С и Третьяков Н.Н. исковые требования признали полностью, суду показали, что будут гасить задолженность

                    Выслушав истца и ответчиков Шпунт Л.С и Третьякова Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                   Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                   В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Шпунт Л.С. и Исилькульским отделением сбербанка РФ заключен договор в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. На срок по ДД.ММ.ГГГГ.

                    Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик Шпунт Л.С. взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора.

                     Пунктом 4.1,4.3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с уплатой кредита.

                     В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

                     Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение су3дебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

                      Согласно пункта 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Шпунт Н.Г и Третьякова Н.Н.

                       Согласно пункта 1.1 договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Шпунт Л.С.всех ее обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

                       Согласно пункта 1.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

                       В силу пункта 2.1 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

                       Согласно пункту 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

          Согласно расчетам, представленным Исилькульским ОСБ № 2231 задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

                 Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с Заемщика Шпунт Л.С., солидарно с поручителями Шпунт Н.Г и Третьяковым Н.Н.

                   На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы и оплаченная истцом госпошлина.

                   Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                             Р Е Ш И Л :

                    Иск удовлетворить.

                    Взыскать со Шпунт Л. С., Шпунт Н. Г. и Третьякова Н. Н.ча, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульское отделение задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО14 рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков.

                    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                    Судья:                                                            Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012года