Дело № 2-590/2012

Определение

г. Исилькуль                                                                             19.06. 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Моляк В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Хлынцева В. Н. к Орловой Т. Г. об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

                                                    установил:

В суд с заявлением обратился Хлынцев В. Н. к Орловой Т. Г., указывая, что жилой дом <адрес>» по <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли продажи домовладения от 06.08.1996 года. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ его право собственности зарегистрировано на указанное домовладение.

27.10.2010 года по просьбе ответчицы, он зарегистрировал еее по постоянному месту жительства в указанном домовладении.

Ответчица заверила его, что как подыщет себе жилое помещение, сразу же снимется с регистрационного учета, но этого не сделала.

В настоящее время от истца скрывается, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает, хотя в доме не проживает.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В период подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, поскольку он от иска отказывается по той причине, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении дела производством.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным отказом от иска.

Ст. 220, 221 ГПК РФ     истцу разъяснена и понятна.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Хлынцева В. Н. к Орловой Т. Г. об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 суток.

судья                                           Н.Д.Боронко