Решение от 26.06.2012 года по иску Исилькульского межрайоннного прокурора к МП `Наш город` в интересах Турченко Ю.И. о взыскании невыплаченной заработной платы



                                                                                                                    Дело № 2-648/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д.Боронко

при секретаре В.В.Моляк,

с участием прокурора А.В. Акатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 26 июня 2012 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора к МП «Наш город» в интересах Турченко Ю.И., о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Исилькульский межрайонный прокурор обратился с иском к МП «Наш город» в интересах Турченко Ю.И. о взыскании в пользу последнего, задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной Исилькульской межрайонной прокуратурой проверки, установлено, что МП «Наш город» имеет просроченную задолженность по заработной плате, за первую половину <данные изъяты> 2012 года перед работником Турченко Ю.И.. Сумма задолженности перед работником составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности по оплате труда перед работниками МП «Наш город». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает права граждан. В нарушении указанных норм закона заработная плата Турченко Ю.И. до настоящего времени МП «Наш город» не выплачена.

Просит взыскать с МП «Наш город» указанную задолженность по заработной плате в пользу Турченко Ю.И..      

           В судебном заседании представитель истца - помощник Исилькульского межрайонного прокурора А.В. Акатова исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Яворская М.Н., исковые требования признала полностью, против удовлетворения иска не возражала.

Заинтересованное лицо Турченко Ю.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с предъявленными требованиями межрайонного прокурора согласен в полном объеме.

           Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

            Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Исилькульского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с МП «Наш город» в пользу Турченко Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с МП «Наш город» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                               Н.Д.Боронко