Дело № 2-617/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2012 года г. Исилькуль Судья Исилькульского городского суда Омской области Боронко Н.Д. при секретаре Моляк В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области к Ахметову Б.К. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право на окружающую среду. УСТАНОВИЛ Представитель ГУ лесного хозяйства Омской области Денисюк Д.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указал, что <данные изъяты> Исилькульского района Омской области от 01. 03.2012 года Ахметов Б.К. признан виновным в совершении <данные изъяты>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в урочище Новорождественское сельское поселение, <данные изъяты>, выдел Евсюки. <данные изъяты>. . Совершив действия по захламлению леса порубочными остатками - ветками, сучьями, Ахметов Б.К.. не исполнил обязанность о его очистке леса путем приведения в первоначальное состояние, в силу положений ст. 11 ЛК РФ, п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №414 от 29 июня 2007 года., п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 года « Об утверждении правил заготовки древесин». Оставление порубочных остатков в пожароопасный сезон создает угрозу возникновения лесных пожаров. В соответствии с приказом МПР № 183 от 16.06. 2007 года оставление высоких пней создает препятствия для проведения лесовосстановления в будущем. В соответствии с положениями ст. 81-83, 96 Лесного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № 53 от 27.01.2009 года « Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей природной среды - государственного экологического контроля», п. 8 Положения об осуществлении государственного лесного контроля», п. 8 Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора, утвержденного постановлением правительства РФ от 22 июня 2007 года № 394, пп. 10 п. 8 Положения о Главном управлении лесного хозяйства Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 26.12.2007 года № 143, полномочия осуществлению государственного лесного контроля возложены на ГУ лесного хозяйства ФИО2 <адрес>. В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является неправомерное действие субъекта гражданских правоотношений - правонарушение, ст. 12 ГК РФ предоставляет право на судебную защиту восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения бездействия, нарушающего такое право. Просит обязать ответчика совершить действия по приведению леса в первоначальное положение - провести очистку от порубочных остатков с вывозом за пределы леса в урочище Новорождественское сельское поселения, <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров от н.п. Евсюки В судебном заседании представитель истца Денисюк Д.Г. исковые требования поддержал. Ответчик Ахметов Б.К.. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела, заявлений об отложении судебного заседания по уважительным причинам, от него не поступило. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Новорождественском сельском поселении <данные изъяты>, выдел д. Евсюки установлена незаконная рубка лесных насаждений. Акт подтверждается приложенной схемой. <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> РФ. Из акта осмотра отДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметовым Б.К. не совершены в добровольном порядке действия по устранению вредных последствий, возникших в результате преступления. Ст. 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Ст. 56 ГПК Рф предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омсой области удовлетворить. Обязать Ахметова Б. К. совершить действия по приведению леса в первоначальное положение - провести очистку от порубочных остатков с вывозом за пределы леса в урочище Новорождественского сельского поселения, <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров от н.п. Евсюки.. Взыскать с Ахметова Б. К. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца.. Судья Н.Д. Боронко