Дело № 2-570/2012

РЕШЕНИЕ ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 29 июня 2012 года гражданское дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Каревой Д. М., Кареву С. А. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным исковым заявлением обратилось ООО « РУСФИНАНСБАНК» в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО» РУСФИНАНС БАНК» и Каревой Д.М.. был заключен кредитный договор № -ф.

Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между Каревым С.А. и Банком был заключен договор поручительства № - фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № -фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Каревой Д.М. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиля) № -фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако в нарушении п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается истортей погашения.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации, историей погашения кредита.

Сумма задолженности Каревой Д.М. по договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

В ходе проведенной претензионной работы установлено, что Карева Д.М. проживает в <адрес>

Ответчикам были направлены требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от заемщика не получены.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО « РУСФИНАНСБАНК» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат Балай в.В. в судебное заседание не явился, заявлений от него об отложении судебного разбирательства не поступило.

.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №-Ф от 02.07. 2008 года истец обязуется предоставить ответчику кредит <данные изъяты> рублей на приобретение <данные изъяты> срок до <данные изъяты> года по<адрес>% годовых, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В силу п.п.п. 10 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 30(31) числа каждого месяца. одновременно производится уплата процентов.

Согласно карточки движения денежных средств по кредиту следует, что за ответчиком просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек

Из договора залога следует, что Каревой Д.М. предоставила в залог автомобиль ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, цвета графитовый металлик, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, принадлежащий Каревой Д. М., проживающей <адрес>.

Согласно ПТС ответчица приобрела вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом передачи автомобиля к договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением подтверждается, что Карева Д.М. обращалась в ООО « РУСФИНАНСБАНК» г. Самара с заявлением на перевод средств. В сумме <данные изъяты> руб и <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Из платежных поручений следует, что денежные средства были ООО « РУСФИНАНСБАНК» были списаны по заключенному договору.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГё2 года следует, что Карев С.А. является поручителем по настоящему договору и несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 393, 810, 819 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Каревой Д. М., Карева С. А. в пользу ООО « Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основной долг и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп госпошлина.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                        Н.Д.Боронко