Дело № 2-688/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко, при секретаре Моляк В.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 05 июля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231 к Янцен А.В. и Клипперт Ю.А. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: В суд с указанным исковым заявлением обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения №2231, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Янцен А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось ФИО3, который взял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме в соответствии с договором поручительства. После получения кредита Янцен А.В. нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.4, 2.5, " погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем». Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита". В настоящее время, должник Янцен А.В. имеет задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты>, которая состоит из следующего: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Янцен А.В., поручителю Клипперт Ю.А. были направлены требования о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от заемщика и поручителя не получены. Просили взыскать досрочно солидарно с должника Янцен А.В. поручителя Клипперт Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Исилькульского отделения №,<данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> США. Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил ходатайство в котором изменил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности исковые требования поддержали на сумму <данные изъяты>, что является задолженностью по кредиту. Ответчик Янцен А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Клипперт Ю.А. надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, заявлений от него об отложении судебного заседания, не поступило. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № обязуется предоставить ответчику Янцен А.В. кредит на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. В силу п.п. 2.4 - 2.5 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Исилькульского отделения № и Клипперт Ю.А., последний обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Янцен А.В. всех кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 указанного договора при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно карточки движения денежных средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на за ФИО2 просроченная задолженность по кредиту составила - <данные изъяты> В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме. При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 393, 810, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № и Янцен А. В. и Клипперт Ю. А.. Взыскать с Янцен А. В. и Клипперт Ю. А., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № -просроченную задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты>. Взыскать с Янцен А. В. и Клипперт Ю. А., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд. Судья Н.Д.Боронко