Решение от 19.07.2012 года по иску Крыль Л.В. к Исилькульскому РО СП УФССП об освобождении имущества от ареста



                                                                                   Дело № 2-719/2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем          Российской          Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 20 июля 2012 года гражданское дело по иску Крыль Л.В к Исилькульскому РО СП УФССП, Крыль Г.Н и Крыль А.А. об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи)

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                Истица Крыль Л.В. обратилась в суд с указанным заявление, ссылаясь на то,что актом о наложении ареста ( описи имущества) от 09.06.2012 года судебного пристава-исполнителя Исилькульского РО СП УФССП по Омской области у них дома по адресу <адрес> на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 99 г. Исилькуля Омской области о взыскании задолженности по алиментам с Крыль А.А. в пользу его бывшей жены Крыль Г.Н был наложен арест и произведена опись следующего имущества: стиральной машины SAMSUNG белого цвета, стоимостью 12000 рублей, оцененную судебными приставами-исполнителями в 1500 рублей, телевизора LG в корпусе черного цвета, диагональю 81 см, стоимостью 16092рубля 50 копеек, оцененного судебными приставами- исполнителями в 1000 рублей, компьютера в комплекте: монитор, клавиатура, 2 колонки, процессор, стоимостью 27000 рублей, оцененного судебными приставами-исполнителями в 1500 рублей, спутниковой антенны НОМИ в комплекте: ресивер, тарелка, стоимостью 9150 рублей, оцененная судебными приставами исполнителями в 500 рублей, комода светло коричневого цвета, стоимостью 4000 рублей, оцененную судебными приставами-исполните6лями в 500 рублей, прихожей светло коричневого цвета, стоимостью 4000 рублей, оцененную судебными приставами-исполнителями в 500 рублей пылесоса красного цвета Турбо стоимостью 800 рублей, оцененного судебными приставами-исполнителями в 200 рублей, мягкой мебели коричневого цвета в комплекте : диван, кресло стоимостью 7000 рублей, оцененного судебными приставами -исполнителями в 500 рублей.

С описью и арестом имущества она не согласна, так как стиральную машину приобрела она по кредитному договору до заключения брака с Крыль А.А. ДД.ММ.ГГГГ; телевизор также приобретен ею по кредитному договору до заключения брака с Крыль А.А. ДД.ММ.ГГГГ. В кредит она также приобрела системный блок к компьютеру, стоимостью 19464руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ, а монитор ею приобретен в 2010 году, до заключения брака с ответчиком.

Спутниковая антенна в комплекте приобретена матерью ее мужа ФИО1 в кредит за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и передана им во временное пользование.

Комод, прихожая, мягкая мебель и пылесос приобретены также матерью мужа-ФИО1 и переданы их семье во временное пользование.

Просила освободить от ареста и исключить из описи указанное в исковом заявлении имущество, так как оно принадлежит ей и матери мужа.

               В судебном заседании истица Крыль Л.В. иск поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, суду показала, что все описанное судебным приставом-исполнителем имущество принадлежит ей, приобретено до вступления в брак с Крыль А.А. Стиральная машина Самсунг приобретена ею в кредит ДД.ММ.ГГГГ, кредит выплачивала она. Телевизор LG также приобретен ею в кредит ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывалась за кредит она. Системный блок к компьютеру она приобрела в кредит ДД.ММ.ГГГГ, а монитор был приобретен ею в 2010 году, кредит еще <данные изъяты>, платит она сама. Прихожую, комод, мягкую мебель и пылесос их семье во временное пользование передала свекровь ФИО1. Она же в кредит приобрела спутниковую антенну в комплекте и также передала им во временное пользование. С Крыль А.А. она <данные изъяты>, также у нее есть <данные изъяты>. Она работает с ДД.ММ.ГГГГ и ее средний заработок составляет <данные изъяты> рублей. До этого она находилась в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты>. и получала как одинокая мать<данные изъяты> рублей, по уходу за ребенком-<данные изъяты> рублей, как многодетная семья-<данные изъяты> рублей, компенсацию за коммунальные услуги-<данные изъяты> рублей и единовременную помощь многодетным семьям раз в го<адрес> рублей. С Крыль А.А. они зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Крыль А.А. работает с августа 2011 года и его заработок в среднем <данные изъяты> рублей. Имущество (телевизор, стиральную машину и системный блок) она приобретала в кредит до брака с ФИО13 и сама платила кредит, поэтому считает,что имущество принадлежит ей. Мягкую мебель, прихожую, комод и пылесос им во временное пользование передала свекровь ФИО1, поэтому это ее имущество. Просила исключить описанное имущество из акта описи и ареста и освободить его от ареста.

                 Ответчик Крыль А.А. иск признал, суду показал, что он алименты бывшей жене Крыль Г.Н. на сына Георгия должен выплачивать с 2008 года, но он не работал, не мог найти работу и устроился водителем в <данные изъяты> только с августа 2011 года. С августа 2011 года по декабрь 2011 года его сын, на которого он должен выплачивать алименты проживал с ним, так как Крыль Г.Н. уезжала. Его заработная плата за август 2011г-<данные изъяты> рублей, за сентябрь-<данные изъяты> рублей, за октябрь-<данные изъяты> рублей, за ноябрь-<данные изъяты> рублей, за декабрь-<данные изъяты> рублей, а с января 2012 года заработную плату постоянно задерживают. Стиральную машину, телевизор и системный блок к компьютеру его сожительница, а ныне жена Крыль Л.В. покупала в кредит и сама за них рассчитывалась, поэтому считает,что эти вещи ему не принадлежат. Остальное имущество им отдала во временное пользование его мать и оно принадлежит ей. До регистрации брака с ФИО6 он был зарегистрирован в доме своей матери по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> у Крыль Л.В. Просил иск удовлетворить.

                  Ответчица Крыль Г.Н. иск признала частично, суду показала,что ей известно о том,что мягкая мебель действительно принадлежит свекрови ФИО1 Алименты на сына ФИО13 <данные изъяты> года. <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> Просит в иске отказать.

                 Судебный пристав-исполнитель Исилькульского райотдела УФССП Попенко Е.И. суду показала, что иск не признает, <данные изъяты>. Просит в иске отказать.

                   Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

                    Согласно ст. 429 ГПК РФ заявленный другими лицами спор о праве гражданском, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю. Если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган.                        

                       В акт описи и ареста имущества от 09.06.2012 года, составленный судебным приставом-исполнителем районного отдела УФССП в <адрес> ФИО7 включены: стиральная машина SAMSUNG белого цвета, стоимостью 12000 рублей, оцененная судебным приставом-исполнителем в 1500 рублей, телевизор LG в корпусе черного цвета, диагональю 81 см, стоимостью 16092рубля, 50 копеек, оцененного судебным приставом- исполнителем в 1000 рублей, компьютер в комплекте: монитор, клавиатура, 2 колонки, процессор, стоимостью 27000 рублей, оцененный судебным приставом-исполнителем в 1500 рублей, спутниковая антенна НОМИ в комплекте: ресивер, тарелка, стоимостью 9150 рублей, оцененная судебным приставом- исполнителем в 500 рублей, комод светло- коричневого цвета, стоимостью 4000 рублей, оцененный судебным приставом-исполнителем в 500 рублей, прихожая светло- коричневого цвета, стоимостью 4000 рублей, оцененная судебным приставом-исполнителем в 500 рублей, пылесос красного цвета Турбо стоимостью 800 рублей, оцененного судебным приставом-исполнителем в 200 рублей, мягкая мебель коричневого цвета в комплекте : диван, кресло стоимостью 7000 рублей, оцененного судебным приставом -исполнителем в 500 рублей.

                         Согласно договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ Березовая Л.В. приобрела телевизор LCD 32LK430- за <данные изъяты> рублей.

                         Согласно договора КПР13 купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ Березовая Л.В. приобрела системный блок - за <данные изъяты> рублей.

                         Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Березовая Л.В. приобрела в кредит стиральную машину Самсунг за <данные изъяты> рублей.

                          Согласно свидетельства о браке -+КН от ДД.ММ.ГГГГ Крыль А.А. вступил в брак с Березовой Л.В., актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия-Крыль.

                          Из заявления на получение потребительского кредита и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО1 приобрела спутниковую тарелку за <данные изъяты> рублей.

                          Справкой ИП ФИО8 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у нее мебель: комод, прихожую.

                            Согласно гарантийного талона и чека от ДД.ММ.ГГГГ Крыль В.А. приобрела пылесос LG за 1780 рублей.

                           Из показаний свидетеля ФИО1 следует,что она мать Крыль А.А Она отдала семье сына во временное пользование комод и прихожую, которые купила ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО8 Также передала им во временное пользование диван и кресло коричневого цвета, которые ей отдала сестра. Пылесос красного цвета она купила в 2008 году, а спутниковую антенну купила в кредит в 2011 году и тоже передала эти вещи сыну во временное пользование, так как у них дети, а сын не мог долго устроиться на работу.

                             Из показаний свидетеля ФИО10 следует,что он живет по соседству с ФИО1 и помогал переносить в квартиру ее сына комод и прихожую.

                               Из решения мирового судьи судебного участка № 6 Исилькульского района Омской области Балай Т.В. <данные изъяты>

                          Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают доводы истицы о том,что она сама выплачивала кредит за стиральную машину, телевизор и системный блок, а ее муж в то время получал всего 7000 рублей и те задерживали.

                          Из представленных истицей справок о доходах следует, что в 2011 году она не работала, получала пособия, как одинокая и многодетная мать и по уходу за ребенком до 1года 6 месяцев, что составляло в среднем в месяц <данные изъяты> рублей. Ежемесячные взносы по кредитам составляли за телевизор-<данные изъяты> рублей, за стиральную машину1450 рублей и за системный блок-<данные изъяты> рубля. К работе она приступила с июня 2012 года и ее заработная плата за июнь составила <данные изъяты> рубль. Средняя заработная плата Крыль А.А. с августа 2011 года по июня 2012 года составила <данные изъяты> рублей.

                          Поскольку Крыль А.А. и Крыль (Березовая) Л.В. проживали постоянно одной семьей с 2007 года, вели общее хозяйство, растили двух совместных детей и ребенка Крыль Л.В., а в феврале 2012 года зарегистрировали свой брак юридически, суд находит,что телевизор, стиральная машина и системный блок к компьютеру они приобрели на общие денежные средства в короткий промежуток времени с октября по декабрь 2011 года, перед регистрацией брака. <данные изъяты>. Так как остальные комплектующие к компьютеру, кроме <данные изъяты> суд считает, что компьютер в комплекте подлежит исключению из акта описи и ареста.

                             Как установлено судом, комод, прихожая, мягкая мебель и пылесос были приобретены ФИО1, которая передала их во временное пользование семье сына, в связи с чем они подлежат исключению из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

                           Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л:

                            Иск удовлетворить частично.

                            Исключить из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Исилькульского районного отдела УФССП по Омской области: : мягкую мебель коричневого цвета в комплекте: диван, кресло, прихожую светло- коричневого цвета, комод светло-коричневого цвета, спутниковую антенну НОМИ в комплекте: ресивер, тарелка и пылесос красного цвета Турбо, как принадлежащие ФИО1; компьютер в комплекте: монитор, клавиатура, 2 колонки, процессор, как принадлежащие Крыль Л. В., в остальной части иска отказать.

                             Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                            Судья:                                            Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2012 года