Решение от 19.07.2012 года по иску ОАО `Уралсиб` к Гелеверя С.В. о взыскании кредиторской задолженности



                                                         Заочное                            2-718/2012

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем            Российской            Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

При секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуле 19.07.2012 года гражданское дело по иску Филиала ОАО «Уралсиб» к Гелеверя С.В. о взыскании кредитной задолженности

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Гелеверя С.В. был заключен Кредитный договор . Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору, в случаях нарушения ответчиком существенных условий Кредитного договора.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ДД.ММ.ГГГГ. ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по уплате основного долга по кредиту-<данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным за пользовании е кредитом-<данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная ответчику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с Гелеверя С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

<данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту-<данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов-<данные изъяты> рублей, неустойка-<данные изъяты> рублей. А также проценты за пользование кредитом, рассчитанные, исходя из ставки <данные изъяты> годовых, согласно пункту 1.4 Кредитного договора с основного долга <данные изъяты> рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения. Взыскать с ответчика госпошлину.

                             В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

                             Ответчик Гелеверя С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

                              Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                                Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

.                             Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ, заключается в письменной форме.

                                  Из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ОАО «Банк УралСиб» и Гелеверя С.В. заключили его на следующих условиях. Пунктом 1 Кредитного договора предусмотрено: Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Договору. Кредит предоставляется на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых

Согласно п.2 Кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Пунктом 3 Кредитного договора предусмотрено,что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга, согласно Графика, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

                                    Ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Уралсиб» в г.Омске перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Гелеверя С.В.

                                     Из графика возврата Кредита, уплаты процентов следует,что кредит должен погашаться ежемесячно с <данные изъяты> по <данные изъяты> число в размере <данные изъяты> рублей с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                                      Согласно расчета исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежей зафиксирована с ноября <данные изъяты> по май <данные изъяты>. и составила по основному долгу-<данные изъяты> рубля, по процентам-<данные изъяты>, неустойка-<данные изъяты> рублей.

                                        В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                                         Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, то при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумм займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

                                       Пунктом 5.1 Кредитного договора предусмотрено,что Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику в случае нарушения сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

                                        Из заключительного требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Заемщику Гелеверя С.В. следует, что Банк предложил ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по Кредитному договору, в случае неисполнения требования, предупредил об обращении в суд для принудительного взыскания суммы долга.

                                         В соответствии со ст. 330 неустойкой( штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

                                         Согласно п. 6.1,6.3 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

                                         В связи с тем,что, согласно расчету исковых требований установлено 7 фактов просрочки платежей, сумма просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

                                          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                 Доказательств того,что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют и удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки в солидарном порядке.

                 Согласно ст. 809 ч.2 при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                  По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.

                   Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки <данные изъяты> годовых с основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

                   Суд находит требование банка о взыскании процентов подлежащими удовлетворению, так как Кредитор своевременно предоставил Заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей, ответчики обязаны уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

                      В соответствии со ст. 330 неустойкой( штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

                                         Согласно п. 6.1,6.3 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

                                         В связи с тем,что, согласно расчету исковых требований установлено 7 фактов просрочки платежей, сумма просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

                                         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

                                          Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                     Р Е Ш И Л:

                                            Исковые требования удовлетворить.

                                            Взыскать с Гелеверя С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №; 2600-773/00252 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка- <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

                                             Проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей

начисляются начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

                                              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                             Заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья:                                                       Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2012 года.