Дело № 2-173/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,
при секретаре Прудник В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуль 31 марта 2011 года гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) к Панкову Е.С., Панкову С.В., Панковой О.С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) обратился с иском к Панкову Е.С., Панкову С.В., Панковой О.С. с иском о взыскании суммы, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Панковым Е.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по договору обеспечивалось поручительством Панкова С.В., Панковой О.С., которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме. После получения кредита Панков Е.С. нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно. Заемщику и поручителю были направлены извещения о гашении возникшей просроченной задолженности, возражения на которые не получены. В настоящее время Панков Е.С. имеет задолженность по кредиту в сумме 106567 рублей 62 копейки.
Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Соответчики Панков С.В., Панкова О.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие и сообщили суду о согласии с исковыми требованиями.
Заслушав в судебном заседании ответчика Панкова Е.С., признавшего исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется предоставить ответчику Панкову Е.С. кредит 150000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. В силу п.п. 4.1 - 4.3 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно производится уплата процентов. В соответствии с п.2.1 договора, в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств, заемщик предоставляет кредитору поручительство Панкова С.В., Панковой О.С. Согласно п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Пунктом 2.3 договоров поручительства № и № заключенных с Панковым С.В., Панковой О.С. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие поручителя на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно карточки движения денежных средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панкова Е.С. составляла 106567 рублей 62 копейки, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 95802 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 7578 рублей 31 копейка, неустойка на просроченные проценты - 516 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную задолженность - 2670 рублей 69 копеек.
В соответствии со ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.15 ГК РФ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования АК СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме. При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 363, 810, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Сбербанка России» к Панкову Е.С., Панковой О.С., Панкову С.В. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Панкова Е.С., Панкова С.В., Панковой О.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) 106567 рублей 62 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3331 рубль, 35 копеек, а всего подлежит взысканию сумма 109898 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Д. Боронко