Дело № 2 - 226/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 12 апреля 2011 года.
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Обухова В.М.,
при секретаре Новосельцеве В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матуриной С.В. к Матуриной В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Матурина С.В. обратилась в Исилькульский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в обоснование указав, что 19.09.2010 года скончался её отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До даты смерти отец проживал по адресу: <адрес>
22.09.2009 года её отец составил завещание, в котором совершил следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества, это денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами в любых банках РФ завещать своей дочери, а именно Матуриной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ноябре 2010 года она обратилась к нотариусу, который пояснил ей, что для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо собрать определенный объем документов, в число которых входит паспорт гражданина РК, которого на тот момент у неё не было. В обыденной жизни она пользовалась удостоверением гражданина Республики Казахстан. Нотариусом Исилькульского нотариального округа был сделан запрос о наличии у её отца открытых счетов в банках. На соответствующие запросы поступила информация о том, что на имя отца имеются счета, на которых находятся денежные средства. Размер вкладов ей не известен.
Сбор необходимых документов, в частности получение паспорта заняло около 4 месяцев. Поскольку она страдает сахарным диабетом в указанный шестимесячный срок она проходила госпитализацию в Республике Казахстан и в определенные ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, сроки ( 6месяцев) она не могла совершить необходимых действий свидетельствующих о принятии ею завещанного имущества.
Также она несколько неверно поняла разъяснения нотариуса при посещении его в ноябре. Нотариус ей разъяснил, что она станет полноправным наследником по истечении шестимесячного срока, а она поняла, что ей необходимо по истечении указанного срока обратиться за получением наследства.
В марте 2011г., а именно 25 числа, она повторно обратилась к нотариусу Исилькульского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, где ей и было разъяснено, что ею пропущен шестимесячный срок установленный Гражданским кодексом Российской Федерации. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица Матурина С.В. поддержала свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Матурина В.Е. о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений по заявленным требованиям не представила.
Нотариус Исилькульского нотариального округа Омской области о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с завещанием от 22.09.2009 года, удостоверенным нотариусом Исилькульского нотариального округа Омской области ФИО9 и зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 завещал из принадлежащего ему имущества: денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами в любых банках РФ Матуриной С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС города Экибастуз Павлодарской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении № № № от ДД.ММ.ГГГГ Матурина С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО1 и Матурина В.Е..
Таким образом, судом установлено, что истица является наследницей по завещанию ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратиться в нотариальную контору для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок истица не могла, как установлено в судебном заседании по уважительным причинам -из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность. а также нахождении на лечении в Республике Казахстан.
Из копии паспорта № следует, что он выдан Матуриной С. ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска Матуриной С.В. шестимесячного срока обращения в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1
С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования Матуриной С.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Матуриной С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения..
Судья В.М.Обухова