Дело № 2-273/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
с участием прокурора Лаптевой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску Кудимовой Н.А. к Бутрину В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кудимова Н.А. обратилась с иском к Бутрину В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование указав, что проживает в жилом доме по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности. С 2003 г. в ее доме проживает ответчик, который прожив с ней некоторое время стал злоупотреблять спиртными напитками, около двух лет нигде не работает, устраивает скандалы, постоянно угрожает ей физической расправой, отношения между ними прекращены. В июле 2010 г. к ней вселилась ее дочь, ФИО3 с <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 после развода с супругом. После этого ответчик стал выражаться в адрес маленьких детей нецензурной бранью, оскорбляет ее и ее дочь, поставил ей условие, что в ее доме будет проживать или он, или ее дочь с детьми. В добровольном порядке Бутрин В.В. выселяться не желает. В середине июля 2010 года она вызывала участкового, чтобы он принял меры к Бутрину В.В., тот неоднократно проводил беседы с ответчиком на предмет прекращения противоправных действий, однако, никаких конкретных мер к ответчику принято не было. Бутрин В.В. представляет реальную опасность и угрозу для ее жизни, ее дочери и внуков, так как в состоянии алкогольного опьянения бывает неадекватен, у него неуравновешенная психика, она боится, что он убьет ее или сделает что-то с ее близкими, как не являющийся гражданином РФ он мог быть выдворен за пределы РФ.
Кудимова Н.А. представила в суд заявление, в котором от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
Заслушав назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителя ответчика Бутрина В.В., местонахождение которого неизвестно - Балай В.В., прокурора, не возражавших против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен тем, что ответчик Бутрин В.В. выбыл из принадлежащего истице жилого помещения, согласно представленному суду заявлению о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ просил снять с учета по адресу <адрес> в связи с регистрацией по новому месту жительства, таким образом спор сторонами фактически разрешен.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кудимовой Н.А. к Бутрину В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.Г.Глазкова