Дело №2-738/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

Председательствующего судьи Боронко Н.Д.,

прокурора Коржук Е.В.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2012 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора к МП «Бытовое обслуживание населения» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Барышниковой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Исилькульский межрайонный прокурор обратился с иском к МП «Бытовое обслуживание населения» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Барышниковой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной Исилькульской межрайонной прокуратурой проверки, установлено, что МП «Бытовое обслуживание население» за первую половину июня 2012 года имеет просроченную задолженность по заработной плате перед работником Барышниковой Л.Н.. Сумма задолженности перед работником составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности по оплате труда перед работниками МП «Бытовое обслуживание населения».

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает права граждан. В нарушении указанных норм закона заработная плата ФИО1 в указанный срок МП «Бытовое обслуживание населения» не выплачена.

Просит взыскать с МП «Бытовое обслуживание населения» указанную задолженность по заработной плате в пользу Барышниковой Л.Н..

В судебном заседании представитель Исилькульской межрайонной прокуратуры Коржук Е.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком на момент рассмотрения искового заявления задолженность по заработной плате МП «Бытовое обслуживание» в отношении указанного работника погашена в полном объеме, в связи с чем, прокурор отказывается от исковых требований по указанному иску в связи с их добровольным удовлетворением.

Представитель ответчика МП «Бытовое обслуживание населения» Демина Е.А. в судебном заседании пояснила, что имевшаяся задолженность по заработной плате перед работниками погашена в полном объеме.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец от иска отказался, отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить и разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исилькульского межрайонного прокурора к МП «Бытовое обслуживание населения» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Барышниковой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Н.Д. Боронко