Дело № 2- 928/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль                                                                      28 сентября 2012 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Моляк В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташина С. А. к ИП « Ларина Т. И.» о компенсации морального вреда,

установил:

В суд с указанным исковым заявлением обратился истец, из которого следует, что 13.12.2011 года около 18 часов он вышел из магазина « Сказка», расположенного в г. Исилькуль по ул. Коммунистическая г. Исилькуль и направился в сторону своего дома. На тротуаре, на углу здания, в котором расположен магазин стоит металлический заборчик с проемом, через который проходят люди.

Возле прохода образовалась наледь, он поскользнулся и упал, при этом испытал сильную боль.

В результате падения была получена им травма голени. Самостоятельно подняться не мог, в связи с чем позвонил по мобильному телефону жене и дочери, которым сообщил о случившемся. Была очень сильная боль и ему пришлось вызвать машину скорой помощи.

С помощью посторонних лиц его положили на носилки, затем машина скорой неотложной помощи, доставила его в приемное отделение Исилькульской ЦРБ, после чего он был госпитализирован с диагнозом - закрытый перелом нижней трети обеих костей левой голени со смещением отломков и находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 13.12.2011 года по 18.01.2012 года, где ему проводили скелетное вытяжение запяточной кости.

После выписки из стационара он длительное время находился на амбулаторном лечении, поскольку нога находилась в гипсе, после снятия гипса, передвигался с тростью.

На амбулаторном лечении находился до 21.07.2012 года.

В настоящее время приступил к работе, однако при длительном нахождении на ногах, после рабочей смены, испытывает боль, нога опухает.

Считает, что падение произошло из -за того, что тротуарная плитка, которой выложен тротуар перед магазином, не была очищена ото льда и снега владельцем магазина - ИП Лариной Т.И., не была посыпана противогололедными материалами в условиях гололедицы.

Считает, что по вине ИП « Лариной Т.И.» он не работал более 7 месяцев, испытывал сильную физическую боль как при падении, так и на протяжении длительного времени. Более месяца он находился в стрессовом состоянии, поскольку находясь в стационаре МУЗ Исилдькульская ЦРБ, был недвижим, вынужден находиться в одном положении, потому как проводилось скелетное вытяжение запяточной кости. Нога была поднята кверху и к ней прикреплен восьмикилограммовый груз. В таком положении он был лишен возможности самостоятельно себя обслуживать, приходилось использовать судно, он очень страдал из- за этого неудобства, стеснялся, чувствовал свою беспомощность.

Спать нормально он также не мог, поскольку приходилось постоянно лежать в одной позе. При каждом шевелении, он испытывал боль в ноге.

После выписки из стационара, он проходил амбулаторное лечение, постоянно являлся в поликлинику на прием, в связи с чем приходилось вызывать такси, так как до поликлиники самостоятельно дойти не мог. В автомобиль также было трудно сесть, поскольку нога находилась в гипсе.

При посещении дома туалета, также испытывал неудобства, поскольку нога была вытянута, в гипсе, не сгибалась, испытывал неудобство не только войти в туалет, но и другие неудобства,. не мог закрыть дверь из за небольших размеров помещения.

После снятия гипса, также испытывал боль в ноге, она не сгибалась. Дочь и супруга вынуждены были его полностью обслуживать дома и в больнице. Был нарушен ритм жизни, был лишен активного образа жизни, был ограничен в общении с друзьями, находился в подавленном состоянии, все это влияло на его состояние здоровья.

Он пытался с ответчиком решить вопрос вне судебном порядке, им была отправлена претензия ИП Лариной, но была оставлена без внимания.

Просил взыскать с ИП Лариной Т.И. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии его доверителя - Асташиной Н.Г.

Представитель истца по ордеру - Асташина Н.Г. уточнила исковые требования, просила взыскать в счет компенсации морального вреда с ИП Лариной Т.И., Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района по 100 000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда за оказание юридических услуг по 10 000 рублей с каждого из ответчиков и по 100 рублей с каждого возврат государственной пошлины.

Исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что соответчиком по настоящему делу      является Администрация Исилькульского городского поселения, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент падения истца около магазина « Сказка» - 13.12. 2011 года, собственником нежилого помещения являлась Администрация Исилькульского городского поселения, которая передала нежилое помещение в аренду ИП Лариной, которая данное нежилое помещение использовала под магазин « Сказка».

Падение произошло рядом с крыльцом указанного магазина территорию, которую обслуживала непосредственно ИП Ларина Т.И.

Поскольку согласно договора аренды, Администрация Исилькульского городского поселения должна была осуществлять контроль за соблюдением Правил благоустройства и санитарного содержания территории Исилькульского района, Администрация Исилькульского городского поселения должна в равной мере нести ответственность перед истцом за вред, полученный им, так же как и ИП Ларина в равных долях.

Представитель Администрации Исилькульского городского поселения с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что согласно договора аренды помещения № 38 от 30.12. 2010 года ИП Ларина Т.И. приняла у Администрации Исилькульского городского поселения во временное пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м.

В соответствии с п.п. 2,3,4 арендатор ( ИП Ларина) обязан осуществлять текущий ремонт, производить уборку и содержание прилегающей территории в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержаний территорий Исилькульского городского поселения, производить оформление фасада и прилегающую территорию к общероссийским и городским праздникам. Обеспечить уличное освещение прилегающей территории в радиусе 20 метров.

Во исполнение данного договора, истицей заключен договор от 01.01.2011 года на оказание услуг с ООО « Жилищник -1» как управляющей организацией.

Согласно п. 2.2.3 данного договора ООО « Жилищник-1» обязуется проводить необходимые работы (услуги) по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, перечень которых определен в приложении № 1 к договору. В перечень работ входит содержание и мелкий ремонт кровли, мелкий ремонт, устранение протечек.

Устав Исилькульского городского поселения к вопросам местного значения городского поселения не относит уборку прилегающих территорий к многоквартирным домам Исилькульского городского поселения.

Считает, что Администрция Исилькульского городского поселения не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поэтому в удовлетворении иска о компенсации морально вреда, Асташину С.А. к Администрации Исилькульского городского поселения, следует отказать.

Представитель ответчицы И.П. Лариной Т.И. - Митрофаненко В.М. иск не признал, считает, что ИП Ларина Т.И. не является надлежащим ответчиком по делу, потому как собственником помещения является администрация Исилькульского городского поседения.

ИП Ларина является арендатором помещения, в котором расположен магазин « Сказка».

Указанное помещение расположено в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>.

Как следует из п. 2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», следует, что в состав имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственных кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства».

В соответствии с положениями ФЗ от 06.10.2003 года № 131 « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Советом Исилькульского городского поселения были разработаны и приняты «Правила благоустройства и содержания территории Исилькульского городского поселения»

Из п.2 указанных правил благоустройства следует, что придомовая территория - это определенный участок земли, который необходим доя эксплуатации жилого дома и связанных с ним хозяйственных зданий и сооружений, придомовая территория включает в себя несколько составных элементов: участок непосредственно под строением, абсолютно все проезды и тротуары, отмостка, детские и спортивные площадки, зоны отдыха, озелененные территории, и т.д.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственником помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и ( или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил, содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом по <адрес> обслуживается управляющей организацией « ООО Жилищник -1»

В соответствии с п. 11 Правил содержание общего имущества включает в себя в частности уборку земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме ИП Лариной вносится управляющей компании ООО « Жилищник -1», регулярно и в полном объеме.

Считает, что ООО « Жилищник» -1 не исполняло принятые на себя обязательства надлежащим образом, кровля здания по адресу <адрес>, не снабжена ограждениями, обеспечивающими снегозадержание, водоотводами и водостоками, вследствие чего, накопившийся снег, осадки, талая вода с крыши падают на тротуар, в частности образовывая наледь.

В соответствии с п.п 2.2.2 указанного договора, ООО «Жилищник -1» приняло на себя обязанность проводить профилактические осмотры ( обследование) общего имущества многоквартирного дома в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

Согласно п. 4.6.1. 26 Правил и норм жилищного фонда», которые утверждены 27.09. 2003 года следует, что при обслуживании крыш, кроме прочего следует также обеспечить исправность системы водостока, исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточных.

Неисправности системы самоотвода, следует устранять по мере выявленных дефектов, не допуская ухудшение работы системы.

В связи с чем считает, что ИП Ларина Т.И. не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Не оспаривает того обстоятельства, что Асташин С.А. именно 13.12. 2011 года получил травму, что находился в указанный период времени в исковом заявлении на стационарном и амбулаторном лечении.

Не оспаривает того, что истец упал не далеко от магазина « Сказка» и был впоследствии госпитализирован в Исилькульскую ЦРБ,

Однако считает, что место падения истца на обозреваемых фотографиях в судебном заседании, не определено и истец не может утверждать, что он упал именно на территории, которая относится к магазину « Сказка».

Просит в удовлетворении иска к ИП Ларина, отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО « Жилищник -1» Будниченко Н.А. пояснила, что между ООО» Жилищник -1» и ИП Лариной заключен договор от 01.01 2011 года, согласно Приложения к указанному договору ООО» Жилищник-1» устраняет мелкие неисправности оборудования систем центрального отопления, откачку грунтовых вод из подвала, проверяет неисправности вытяжек, вентиляционных каналов.

Консервацией системы центрального отопления, содержанием кровли, производит мелкий ремонт ее, устраняет протечки.

Утепляет чердачные перекрытия. Набивает сальники, производит мелкий ремонт теплоизоляции. Производит текущий ремонт разводки системы отопления в подвалах, на чердаках.

Устанавливать водостоки, водоотливы, водоприемные воронки с кровлей, в договоре с ООО « Жилищник-1» с ИП Лариной, данные работы не предусматривались. Кроме того, чтобы выполнять указанные работы, необходимо предоставить смету, определить стоимость     работ.

Считает, что наледь образовалась не в результате того, что кровля здания не имеет ограждений, обеспечивающих снегозадержание и в результате талой воды, стекающая на тротуар вода, образует наледь, а по иным причинам. Поскольку истец указывает, что     падение произошло в декабре месяце и оснований предполагать, что наледь образовалась в результате таяния воды с крыши, быть не может.

Свидетель ФИО12 показала, что ей позвонил по сотовому телефону ее муж - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что упал около магазина « Сказка», не может подняться. Когда она пришла, его уже увезла машина скорая помощь в больницу.

13.12.2011 года ему сделали рентгеновский снимок, установили, что имеется закрытый     перелом обеих костей левой голени, в нижней трети. После чего его поместили в хирургическое отделение, где он находился с 13.12.2011 года по 18.01.2012 года. Этот период времени муж лежал, вставать ему не разрешали, перевернуться на другую сторону он не мог, поскольку нога находилась на вытяжке. Она в течении дня дважды приходила к мужу в больницу, чтобы с ним провести гигиенические процедуры, потому как он самостоятельно обслужить не мог, а с медицинским персоналом - стеснялся.

Находясь на амбулаторном режиме, он посещал поликлинику, нужно было по этажам на костылях ходить, что доставляло ему боль и неприятности. За время нахождения на больничном листе с 13.12.2011 года по 21.07.2912 года, муж похудел более чем на 20 кг, были сильные боли в ноге, не спал ночами, переживал, ходил на костылях, с тростью, что доставляло большие неудобства, стал раздражительным, повысился сахар в крови.

Свидетель ФИО13 показала, что на период 13.12. 2011 года она работала в магазине « Сказка» в качестве продавца у ИП « Лариной.

13.12.2011 года услышала сильные крики мужские с улицы, которые были слышны в магазине. Вошел покупатель и сказал, что около Вашего магазина упал мужчина, кричит, никого к себе не подпускает. Обслужив покупателя, она вышла из магазина и увидела, что недалеко от крыльца магазина лежит мужчина на тротуаре, кричит. Она попросила таксистов вызвать скорую помощь или помочь ему подняться, они ответили, что он отказывается от их помощи. Через некоторое время она вышла опять из магазина, увидела, что подъехала скорая медицинская помощь, мужчина самостоятельно на носилки не мог лечь, его с посторонней помощью уложили на носилки и увезли в больницу.

Место, где лежал мужчина, было расположено недалеко от крыльца магазина, данное место было покрыто снегом, наледью.

Она выдавала деньги по указанию ИП Лариной по 600 рублей в месяц дворнику, который убирал территорию, прилегающую к магазину, по его просьбе могла выдать сигареты, пиво, другие продукты, но только с согласия ИП Лариной или в ее присутствии.

В ведомости у нее дворник никогда не расписывался, она указанные     выплаты заносила в расходную тетрадь, где указывала, что сумма определенная выплачена дворнику. Расходные и приходные тетради всегда велись в магазине и находятся в магазине для отчетности.

Видела, что на указанном месте падали и другие люди, но никто не жаловался.

Свидетель ФИО14 показал, что он работает слесарем МП БОН, в том числе и в гостинице, в одном здании расположена гостинца, магазин «Сказка» и аптека. Он по просьбе ИП Лариной Т.И. убирал территорию около магазина «Сказка», она ему платила 600 рублей в месяц. Уборкой территории он занимался ежемесячно, никто кроме него территорию около магазина « Сказка» не убирал. По документам дворником он оформлен не был, ИП Ларина ему деньги выдавала в магазине « Сказка» без ведомости, иногда он выбирал заработную плату сигаретами, пивом, другими продуктами. Продавцы товар или деньги выдавали, записывали в тетрадь, если отказывались выдать     товар или деньги он Лариной Т.И. звонил по телефону, она давала указание продавцам выдать тот товар, который был ему необходим.

По предъявленным на обозрение фотографиям подтвердил, что ближе к ограждению находится магазин « Сказка», на фотографии видно крыльцо магазина, рядом с магазином « Сказка» находится гостиница, где он также убирает территорию.

Почему не убрана была территория около магазина « Сказка», сейчас пояснить не может, возможно он почистил снег около гостиницы, допускает, что сломалась лопата, либо не успел в рабочее время почистить, может быть пошел снег. Он занимался уборкой территорией у ИП Лариной в свободное от основной работы время, убирал территорию, как в рабочие, так и в выходные дни.

Место, где обозначена наледь на тротуарной плитке, на предъявленных ему фотографиях, является территорией, которую он убирал по договоренности с ИП Лариной, за что она ему выплачивала деньги.

Около магазина « Сказка» он видел, что на том же месте падала женщина, но было это в тот день или другой, не помнит.

Из справки БУЗО « Исилькульская центральная районная больница» следует, что 13.12.2011 года в 17 часов 45 минут был зарегистрирован вызов в отделение скорой помощи к магазину « Сказка», расположенный по ул. Коммунистическая, звонивший получил травму левого голеностопного сустава.

После оказания первой неотложной помощи был доставлен в приемное отделение ЦРБ, вызов обслуживал фельдшер ФИО19

Из информации главного врача БУЗОО « Исилькульская Центральная районная больница» следует, что вызов к магазину « Сказка» поступил 13.12.2011 года в 17 час. 45 минут от прохожего к пострадавшему Асташину С.А, проживающему <адрес>.

На вызов выезжала бригада скорой помощи Исилькульской ЦРБ в составе фельдшера ФИО8, был выставлен диагноз- <данные изъяты>. После оказания первой медицинской помощи был доставлен в приемное отделение, был осмотрен дежурным хирургом, проведен рентген, обследование, пациент был госпитализирован в травмотологическое отделение Исилькульской ЦРБ.

Из карты записи скорой медицинской помощи следует, что со слов Асташина С.А., поскользнулся на льду, упал ударился ногой.

Применены обезболивающие препараты,

При осмотре     была выявлена резкая болезненность при пальпации в области нижней левой голени, деформация костных обломков.

Из выписки медицинской карты амбулаторного больного следует, что находился на стационарном лечении с 13.12.2011 года по 18.01.2012 года.

Амбулаторно проходил курс лечения по 20.07.2012 года, диагноз - закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени.

Из договора аренды помещения № 38 от 30.12.2010, № 21 от 29.12.2011 года следует, что между Администрацией Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области с одной стороны и ИП Лариной Т.И. с другой стороны был заключен договор аренды, согласно которого ИП Лариной была предоставлена в аренду часть нежилого помещения, расположенное по <адрес>, размером 72, 3 м. кв.

Помещение предоставляется в аренду с целью размещения в нем магазина Арендатора.

Помещение принадлежит на праве собственности Арендодателю.

П. 2.3.4. предусмотрено, что Арендатор обязан осуществлять капитальный ремонт, производить уборку и содержание прилегающей территории в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания, производить оформление фасада и прилегающую территорию к общероссийским и городским праздникам. Обеспечить уличное освещение прилегающей территории в радиусе 20 метров.

Из акта приема - передачи нежилого помещения следует, что ИП Ларина приняла нежилое помещение в аренду.

Из договора № 52 - ИП     на оказание услуг от 01.01.2011 года следует, что между ИП Лариной и ООО « Жилищник -1» заключен договор, согласно которого ООО « Жилищник -1» обязуется предоставить услуги - устраняет мелкие неисправности оборудования систем центрального отопления, откачку грунтовых вод из подвала, проверяет неисправности вытяжек, вентиляционных каналов.

Консервацией системы центрального отопления, содержанием кровли, производит мелкий ремонт ее, устраняет протечки.

Утепляет чердачные перекрытия. Набивает сальники, производит мелкий ремонт теплоизоляции. Производит текущий ремонт разводки системы отопления в подвалах, на чердаках.

Согласно Решения Совета Исилькульского городского поселения № 8 от 01.03.2006 года были утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории Исилькульского городского поселения.

П. 1.3 Правил указано, что прилегающая территория - территория, непосредственно примыкающая к границам здания, строения, сооружения, объекта с краткосрочным сроком эксплуатации, ограждению территории, занимаемой организации, строительной площадкой, объектами торговли и услуг, конструкциям и техническим приспособлениям для размещения рекламных изображений и иным объектам, в том числе участкам земли, находящимся в собственности, владении, пользовании, аренде юридических и физических лиц.

Согласно п. 2.5 Правил уборка и содержание территории организаций и иных хозяйствующих субъектов, прилегающей к ним пятиметровой зоны ( от границ участков, ограждений, зданий), подъездов к ним возлагается на хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие строения, расположенные на указанных территориях.

В п.2.7 значится, что размер закрепленной территории, непосредственно примыкающей к границе территорий, находящимся в собственности, владении, пользовании, аренде физических и юридических лиц земельных участков, зданий, строений, сооружений и объектов с кратковременным сроком эксплуатации, для благоустройства содержания и уборки, определить в радиусе 10 метров.

В п. 2.8 значится, что при смене собственника, правообладателя объекта, за которым закреплена территория по ее уборке, обязанности по ее содержанию и благоустройству переходят к новому собственнику, правообладателю с момента возникновения его прав на этот объект.

П. 3.2 предусмотрено, что проезжая часть улиц, тротуары, внутриквартальные проезды, рыночные и и вокзальные площади должны быть постоянно очищенными от снега, обледенелого наката силами предприятия, организации, коммунальной службой и домовладельцами.

Согласно Решения Совета Исилькульского городского поселения № 43 от 27.06. 2007 года следует, что контроль за соблюдением правил осуществляется главой Исилькульского городского поселения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению частично..

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2011 года Асташин С.А. вышел из магазина « Сказка» расположенного по <адрес>, который расположен в одном здании с гостиницей, поскользнулся по причине наледи на тротуаре льда и снега, упал и получил травму руки.

То обстоятельство, что Асташин С.А. 13.12.2011 года упал на тротуарной плитке, на которой была наледь рядом с магазином « Сказка», подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что вышла из магазина « Сказка», где работала продавцом по той причине, что на улице около магазина сильно кричал мужчина, когда вышла, увидела, что недалеко от крыльца магазина лежал мужчина, сильно кричал, к себе никого не подпускал, жаловался на боль в ноге Она к мужчине подходила, запаха спиртного от него не было.

Справкой из БУЗОО « Исилькульская центральная районная больница» следует, что бригада медицинской скорой помощи была вызвана к магазину « Сказка» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут.

Первая медицинская помощь была оказана Асташину С.А. бригадой скорой медицинской помощи - 13.12.2011 года. Асташин пояснил, что поскользнулся на льду, упал, ударился ногой.

Выписками из амбулаторной медицинской карты подтверждается тот факт, что Асашин С.А. находился на стационарном лечении в БУЗОО « Исилькульская районная центральная больница» с 13.12.2011 года по 18.02.2012 года, затем по 20.07.2012 года проходил курс лечения амбулаторно.

Из чего следует, что событие, приведшее к травме левой ноги истца, имело место именно 13.12. 2011 года, причиной падения явилось наличие ледяного и снежного покрова на территории, непосредственно прилегающей к зданию магазина « Сказка», недалеко от крыльца указанного магазина.

Продавец магазина. « Сказка» - ФИО13, допрошенная в качестве свидетеля показала, что не помнит заходил ли истец 13.12. 2011 года в магазин, тем не менее пояснила, что лежал он на тротуарной плитке недалеко от крыльца магазина, травму уже получил, так как сильно кричал. Также она пояснила, что именно по распоряжению хозяйки магазина ФИО1 она выдавала деньги дворнику ФИО14, который обслуживал территорию около магазина, то есть занимался уборкой территории, непосредственно перед магазином « Сказка».

Свидетель ФИО14 подтвердил, что он по устной договоренности с ФИО1 убирал территорию перед магазином « Сказка», подметал, убирал снег, наледь.

Территория перед магазином выложена тротуарной плиткой. Вознаграждение за уборку территории перед магазином, получал ежемесячно.

Не отрицает того обстоятельства, что на предъявленных судом для обозрения фотографиях, запечатлены участки, прилегаемые к территории магазина « Сказка», которые он убирал в летнее и зимнее время, очищенная от снега и наледи льда территория, является уже территорией «гостиницы».

Решением Совета Исилькульского городского поселения № 8 от 01.03.2006 года утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории Исилькульского городского поселения. Согласно которых санитарная очистка территорий населенных пунктов в зимний период предусматривает уборку от снега, льда, грязи и посыпание песком улиц, площадей, тротуаров и др. территорий. Зимний период установлен с 16.10. по 15.04.

П.3.2 предусмотрено, что проезжая часть улиц, тротуары, внутриквартальные проезды, рыночные и вокзальные площади должны постоянно очищаться от снега, обледенелого наката силами предприятий, организаций, коммунальной службой и домовладельцами.

П. 1.3 Правил указано, что прилегающая территория - территория, непосредственно примыкающая к границам здания, строения, сооружения, объекта с краткосрочным сроком эксплуатации, ограждению территории, занимаемой организации, строительной площадкой, объектами торговли и услуг, конструкциям и техническим приспособлениям для размещения рекламных изображений и иным объектам, в том числе участкам земли, находящимся в собственности, владении, пользовании, аренде юридических и физических лиц.

Согласно п. 2.5 Правил уборка и содержание территории организаций и иных хозяйствующих субъектов, прилегающей к ним пятиметровой зоны ( от границ участков, ограждений, зданий), подъездов к ним возлагается на хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие строения, расположенные на указанных территориях.

В п.2.7 значится, что размер закрепленной территории, непосредственно примыкающей к границе территорий, находящимся в собственности, владении, пользовании, аренде физических и юридических лиц земельных участков, зданий, строений, сооружений и объектов с кратковременным сроком эксплуатации, для благоустройства содержания и уборки, определить в радиусе 10 метров.

В п. 2.8 значится, что при смене собственника, правообладателя объекта, за которым закреплена территория по ее уборке, обязанности по ее содержанию и благоустройству переходят к новому собственнику, правообладателю с момента возникновения его прав на этот объект.

Из договора аренды № 38 от 30.12.2010, № 21 29.12.2011 года следует, что между Администрацией Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области с одной стороны и ИП Лариной Т.И. с другой стороны был заключен договор аренды, согласно которого ИП Лариной была предоставлена в аренду часть нежилого помещения, расположенное по <адрес>, размером 72, 3 м. кв.

Помещение предоставляется в аренду с целью размещения в нем магазина Арендатора.

П. 2.3.4. предусмотрено, что Арендатор обязан осуществлять капитальный ремонт, производить уборку и содержание прилегающей территории в с территорий Исилькульского городского поселения в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания, производить оформление фасада и прилегающую территорию к общероссийским и городским праздникам. Обеспечить уличное освещение прилегающей территории в радиусе 20 метров.

Из указанного договора аренды следует, что ИП Ларина должна была производить уборку и содержание прилегающей территории в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания.

То обстоятельство, что ИП Ларина производила уборку прилегающей к магазину территории, где упал, поскользнувшись Асташин С.А., подтверждается показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что он непосредственно по устной договоренности с ИП Лариной производил уборку территории, в том числе и очистку от наледи и снега в зимнее время, а также свидетель     ФИО13 подтвердила указанное обстоятельство.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика в той части, что должен нести ответственность за вред, причиненный истцу ООО» Жилищник -1» с которым ИП Ларина заключила договор на оказание услуг, поскольку как следует из договора № 52- ИП, и пояснении представителя « ООО Жилищник - 1» договор был составлен на оказание определенных услуг, в данный договор не входит обязанность ООО « Жилищник -1» убирать территорию, нежилого помещения, расположенного рядом с магазином « Сказка», которое использовала на праве аренды ответчица.

У суда не возникает сомнений в показаниях свидетелей - ФИО14, продавца, которые в установленном законом порядке были допрошены в качестве свидетелей, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованными лицами по делу не являются.

Стороной ответчика ИП Лариной Т.И. суду не предоставлено бесспорных доказательств, исключающих ее ответственность по возмещению истцу вреда.

Представителем ответчика - Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района предоставлен договор аренды, согласно которого не жилое помещение, расположенное в здании по <адрес> передано в аренду ИП Лариной для использования под магазин.

Согласно данного договора, ИП Ларина приняла на себя ответственность и по содержанию, обслуживанию прилегающей территории к нежилому помещению, используемого под магазин « Сказка», в связи с чем суд считает, что Администрация Исилькульского городского поселения Омской области, надлежащим ответчиком не является и в удовлетворения иска Асташина С.А. к Администрации Исилькульского городского поселения, следует отказать.

Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представителем ответчика суду не предоставлено данных о материальном положении ответчика.

Тем не менее из показаний представителя Администрации Исилькульского городского поселения следует, что ИП Ларина на основании договора купли продажи приобрела нежилое помещение в собственность за 1 100 000 рублей. Что она зарегистрирована в качестве индивидуального предприятия.

Исходя из того, что истец длительное время испытывал физические боли в ноге, поскольку была травма получена в виде закрытого перелома обеих костей левой голени, длительное время был нетрудоспособен - более 7 месяцев, не имел возможности самостоятельно себя обслуживать, что создавало ему неудобства, стеснения, так нога находилась в гипсе, далее вынужден был ходить на костылях, с тросточкой, был ограничен в движениях, общении с друзьями и знакомыми, испытывает боли в ноге и в настоящее время, а также и то обстоятельство, что травма была получена самим истцом, суд считает возможным с ответчика ИП Лариной взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, кроме того с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи, исходя из ст. 98 и 100 ГПК РФ, в размере 10 000 рублей, как заявил в судебном заседании представитель истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Асташина С. А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Асташина С. А. с ИП Лариной Т. И. 110 100 рублей, из которых 100 000 рублей компенсация морального вреда, 10 000 рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи, 100 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца. со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья                                                                               Н.Д. Боронко