РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делуоб административном правонарушении
г.Исилькуль 26 августа 2010 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Глазкова Н.Г.,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Галкина Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Исилькульского района Омской области от 09 августа 2010 года г. Галкин Е.Б. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Галкин Е.Б. Дата обезличена в 18 ч 10 мин. был остановлен на 3 километре Советского шоссе Новосибирского района НСО, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения управлял транспортным средством МАН госномер Номер обезличен с грузом без специального пропуска и специального разрешения с превышением разрешенной максимальной массы транспортного средства, чем нарушил Инструкцию по перевозке крупногабаритных грузов. За указанное правонарушение Галкину Е.Б. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.На данное постановление мирового судьи Галкиным Е.Б. подана жалоба, в которой он просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, ссылаясь на договор, подтверждающий сотрудничество ООО «...» с ООО «...», копию товарно-транспортной накладной на груз, указывающую фактический вес груза без транспортных средств, справку, указывающую фактический вес транспортных средств без груза, копию акта поверки весов транспортных средств, копии свидетельств транспортных средств.
Заслушав Галкина Е.Б., в судебном заседании поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, указавшего также, что до установления перевеса он по пути следования трижды проходил взвешивания и претензий к весу не было, от контрольного взвешивания отказался, так как сотрудник ГИБДД сразу сказал, что оно покажет такой же результат, сотрудники предъявляли к нему незаконные требования, жалоб на их действия он не подавал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации
(утв. Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 г.), перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. В соответствии с п.1.2 Инструкции тяжеловесный груз определяется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и(или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I приложения 1
Указанный раздел Приложения Инструкции устанавливает в таблицах параметры для определения тяжеловесного груза в виде осевой массы на каждую ось в зависимости от расстояния между осями.
Превышение веса груза, перевозимого Галкиным Е.Б. как в целом - на 3,355 т, так и осевых нагрузок - по трем осям - было установлено в результате взвешивания сотрудником ДПС, зафиксировано в акте Номер обезличен от 27.06.2010 г., Галкиным Е.Б. не оспаривалось, имеется запись о его отказе от контрольного взвешивания.
Доводы Галкина Е.Б. о том, что исходя из указанного в товарной накладной веса груза, а также указанного в справке веса транспортного средства у него не было превышения допустимого веса, суд не принимает, поскольку не имеется оснований не доверять установленному при взвешивании сотрудником ГИБДД фактическому весу транспортного средства на момент прибытия на пункт весового контроля, весы на которых производилось взвешивание проходили поверку в установленном порядке 11.03.2010 г., соответствие состава груза указанному в товарно-транспортной накладной не проверялось.
В силу ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, помимо прочего, за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.
Из протокола об административном правонарушении следует и не оспаривается Галкиным Е.Б., что специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у него отсутствовало, вследствие чего его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, действиям Галкина Е.Б. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела не установлено. Наказание мировым судьей назначено с учетом установленных судом отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающего ответственность Галкина Е.Б., в качестве которого мировым судьей принято наличие малолетних детей у виновного, исходя из минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является. Оснований для удовлетворения жалобы Галкина Е.Б. и отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Исилькульского района Омской области от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Галкина Е.Б. оставить без изменения, жалобу Галкина Е.Б. без удовлетворения.
Судья Н.Г.Глазкова