РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делуоб административном правонарушении
г.Исилькуль 30 сентября 2010 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Глазкова Н.Г.,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
прокурора Лаптевой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванченко С.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №37 Исилькульского района Омской области от 31 августа 2010 года Иванченко С.К. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Иванченко С.К. 21.07.2010 в 08 ч. 55 мин. на 296 км автодороги <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> № государственный регистрационный номер № нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов: перевозил крупногабаритный груз, габаритный параметры которого составили 2 м 80 см без специального разрешения. За указанное правонарушение Иванченко С.К. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.На данное постановление мирового судьи прокурором принесен протест, в котором квалификация действий Иванченко С.К. и его виновность не оспариваются, в обоснование указано, что наказание, назначенное Иванченко С.К. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца не предусмотрено санкцией соответствующей статьи.
Заслушав прокурора, поддержавшего доводы, изложенные в протесте, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации
(утв. Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 г.), перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. В соответствии с п.1.2 Инструкции крупногабаритный груз определяется как транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I приложения 1.
Указанный раздел Приложения Инструкции устанавливает параметры для определения крупногабаритного груза, при этом габарит АТС по ширине по общему правилу не должен превышать 2,5 м.
Превышение груза, перевозимого Иванченко С.К. установленных габаритов по ширине было установлено в результате замера сотрудником ДПС, зафиксировано в рапорте и протоколе об административном правонарушении и Иванченко С.К. в ходе рассмотрения дела мировым судьей не оспаривалось, последний лишь указывает, что при погрузке груз был распределен верно, однако в связи с неблагоприятными условиями дороги расположение груза (дрова) изменилось.
Доводы Иванченко С.К. о том, что габариты были превышены в результате перемещения груза в процессе транспортировки, суд не принимает как оправдывающие его, поскольку правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом, в силу ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с п.23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза.
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, действиям Иванова И.Н. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела не установлено.
В то же время, назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца не соответствует санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, вследствие чего суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данных о личности Иванченко С.К., который ранее к административной ответственности не привлекался, признав в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей у виновного - согласно справки о составе семьи от 24.08.2010 г. №129 на его иждивении находится трое детей 1995, 2006 и 2007 г.рождения, - суд считает необходимым назначенное наказание изменить, назначить наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Исилькульского района Омской области от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванченко С.К. изменить, назначить Иванченко С.К. по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Судья Н.Г.Глазкова