РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Исилькуль, 05 октября 2010 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Глазкова Н.Г.,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Исилькульского района Омской области от 04.10.2010 года Попов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, однако, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа Поповым Л.В. в установленные сроки не представлена. За данное правонарушение Попову Л.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
На указанное постановление мирового судьи Поповым Л.В. подана жалоба, в обоснование которой указано, что на момент составления протокола штраф был оплачен (не оплачивал в связи с отсутствием денежных средств). Согласно квитанции штраф был уплачен 15.09.2010 г., то есть до составления протокола в отношении него. Последствия неоплаты вовремя не представляют опасности и не наносят ущерба охраняемым законом интересам, в связи с этим правонарушение могло быть признано малозначительным. Ссылаясь на ст.2.9 КоАП РФ просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заслушав Попова Л.В., поддержавшего доводы жалобы по указанным основаниям, указавшего, что он не имел денежных средств для уплаты штрафа, поскольку с 02 августа 2010 года в течение 35 дней находился в отпуске, полученные отпускные истратил на более важные дела, оплатил штраф только после получения аванса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются как собственными пояснениями Попова Л.В. не отрицавшего неуплату штрафа в установленный срок, так и другими доказательствами по делу, в том числе постановлением-квитанцией Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. о назначении административного наказания по ст.32.2 КоАП РФ.
Доводы Попова Л.В. о том, что штраф был оплачен им до составления протокола об административном правонарушении не могут быть приняты судом, как свидетельствующие о добросовестном исполнении административного наказания в виде штрафа, поскольку как из его собственных пояснений, так и из материалов дела об административном правонарушении - уведомления и квитанции об уплате штрафа л.д.14, 15), рапорта ИАЗ ОГИБДД Исилькульского ГОВД л.д.11) и объяснения Попова Л.В. л.д.3) усматривается, что административное правонарушение было выявлено сотрудником ГИБДД 11.09.2010 г., в ходе производства по делу об административном правонарушении Попов Л.В. отказался от подписания объяснения, записанного сотрудником ГИБДД, а затем уклонился от присутствия при составлении протокола об административного правонарушения, штраф оплатил только 15.09.2010 г., то есть после того, как правонарушение было обнаружено сотрудником ГИБДД.
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административно правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не установлено, действия Попова Л.В. мировым судьей верно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в соответствии с наличием в его действиях признаков административного правонарушения.
Отсутствие у Попова Л.В., который трудоустроен, денежных средств для уплаты штрафа в течение всего срока, установленного для этого законом, объективно никакими документами подтверждено, напротив, Попов Л.В. пояснил, что имевшиеся денежные средства тратил по своему усмотрению, для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа Попов Л.В. не обращался.
Правонарушение, за которое Попов Л.В. привлечен к административной ответственности, законодателем отнесено к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характера правонарушения и обстоятельств дела, учитывая, что Попов Л.В. имеет постоянный источник дохода, привлекается к ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, при этом фактически штраф уплачен только после выявления правонарушения, а в качестве причины неуплаты Попов Л.В. ссылается на отсутствие денежных средств, оснований считать правонарушение малозначительным не усматривается. Кроме того, перечисленные обстоятельства свидетельствуют о нецелесообразности назначения Попову Л.В. наказания вновь в виде штрафа.
Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Попова Л.В. мировым судьей административное наказание в виде административного ареста избрано обоснованно, обстоятельств, исключающих возможность отбывания Поповым Л.В. указанное наказание в силу ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено, по своему сроку наказание, назначенное мировым судьей чрезмерно суровым не является.
С учетом исследованных доказательств суд находит доводы жалобы необоснованными, оснований для изменения решения мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №99 Исилькульского района Омской области от 04.10.2010 г. по делу об административном правонарушении. предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова Л.В. оставить без изменения, жалобу Попова Л.В. без удовлетворения.
Судья Н.Г.Глазкова