Решение по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2010 года в отношении Клыпа Н.Н.



РЕШЕНИЕ

г. Исилькуль 8 ноября 2010 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Обухова В.М.,

с участием прокурора Акатовой А.В.

при секретаре Новосельцеве В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2010 г. в отношении Клыпа Н.Н.

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МОБ Исилькульского ГОВД майора милиции ФИО5 от 14.10.2010 года Клыпа Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор просит отменить постановление как незаконное, указав в обоснование следующее: исходя из ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением (далее АП) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 20.8. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Статьей 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Статья 26 ФЗ « Об оружии» устанавливает, что разрешение на хранение оружия аннулируются органами, выдавшими это разрешение, в случае смерти собственника оружия.

Статьей 27 ФЗ « Об оружии» установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в том числе в случаях аннулирования в установленном порядке указанного разрешения, а также в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества.

Таким образом, обязанность по изъятию оружия в случае смерти собственника возложена на органы внутренних дел, а не на родственников умершего собственника оружия.

Вместе с тем, Клыпа Н. Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения охотничьего гладкоствольного ружья, принадлежащего ее покойному мужу, который скончался 18 мая 2010 года.

В судебном заседании прокурор просит отменить постановление как незаконное по доводам. изложенным в протесте и производство по делу прекратить.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 20.8. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Статья 26 ФЗ « Об оружии» устанавливает, что разрешение на хранение оружия аннулируются органами, выдавшими это разрешение, в случае смерти собственника оружия.

Статьей 27 ФЗ « Об оружии» установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в том числе в случаях аннулирования в установленном порядке указанного разрешения, а также в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества.

Таким образом, обязанность по изъятию оружия в случае смерти собственника возложена на органы внутренних дел, а не на родственников умершего собственника оружия.

Вместе с тем, Клыпа Н. Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения охотничьего гладкоствольного ружья, принадлежащего ее мужу, который скончался 18 мая 2010 года.

Учитывая вышеизложенное, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в нем.

Руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника МОБ Исилькульского ГОВД майора милиции ФИО5 от 14.10.2010 о привлечении Клыпа Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток.

Судья В.М. Обухова