РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делуоб административном правонарушении
г. Исилькуль 26 ноября 2010 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Глазкова Н.Г.,
при секретаре Черкозьяновой Т.Ю.,
прокурора Лаптевой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Атрощенко А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ Исилькульского ГОВД от 21.09.2010 г. Атрощенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Атрощенко А.Н. в <адрес> на территории городского сада в открытом виде из горлышка стеклянной бутылки распивал пиво с названием «Баг-бир» емкостью 0,5 л с содержанием спирта 4,5%. За данное правонарушение Атрощенко А.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Прокурором в обоснование протеста на постановление по делу об административном правонарушении указано, что в нарушение ст.1.6, 2.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Атрощенко А.Н. привлечен к административной ответственности за распитие пива «Баг-бир» с содержанием этилового спирта 4,5% на территории горсада по <адрес> в <адрес>.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела с учетом доводов, изложенных в протесте, суд находит протест прокурора обоснованным, постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.09.2010 г. №1734, местом совершения правонарушения является городской сад, что не входит в круг объектов, определенных ч.1 ст.20.20, распитие в которых алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12% объема готовой продукции образует состав административного правонарушения.
В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Атрощенко А.Н. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ Исилькульского ГОВД от 21.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Атрощенко А.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.
Судья Н.Г.Глазкова