№1-23/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ишим 31 января 2011 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Засорин М.А.,

с участием государственного обвинителя Яковлева Д.А.,

обвиняемого Халтурин В.А., защитника адвоката Захлевных-Шевелева М.А., представившей удостоверение № 453 и ордер № 3101 от 31.01.2011 года,

при секретаре Ашихминой О.В.,

а также потерпевшей ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Халтурин В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халтурин В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в помещении развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что находящиеся в клубе граждане, не видят преступный характер его действий, со стула тайно похитил женское пальто, стоимостью 4000 рублей, принадлежащее гр. ФИО5, в карманах которого находились деньги в сумме 3000 рублей и сотовый телефон марки «SAMSUNG 5230», стоимостью 2800 рублей, с SIM-картой оператора сотовой связи «UTEL», не представляющей материальной ценности. Завладев похищенным Халтурин В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей, который, для последней является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 5000 рублей, иного источника дохода она не имеет.

Органы следствия квалифицировали действия Халтурин В.А. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству, заявленному обвиняемым Халтурин В.А. для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Халтурин В.А., обратившись в суд с письменными заявлением, так как они примирились, обвиняемый принёс извинения, загладил причиненный вред. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, возмещения ущерба и принесенных извинений потерпевшей достаточно для заглаживания причиненного вреда.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Халтурин В.А. и её защитник адвокат Захлевных-Шевелева М.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халтурин В.А. за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемый Халтурин В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и заверил суд, что подобное не повторится. Он пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

В судебном заседании оглашен характеризующий материал на обвиняемого Халтурин В.А., согласно которого тот не судим, достоверных данных о наличии административных правонарушений в суд не представлено, характеризуются положительно по бывшему и настоящему месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А. не согласился с заявленным ходатайством, считает необходимым осудить Халтурин В.А. за совершенное преступление.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Халтурин В.А. подлежит прекращению, так как он совершил впервые преступление средней тяжести, возместил материальный ущерб, принёс извинения потерпевшей и в денежной форме загладил моральный вред, тем самым в полном объеме загладил причиненный вред и примирился с последней. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, выплаченных денежных сумм с принесением извинений ей достаточно для заглаживания причиненного вреда.

Суд, учитывает также, что обвиняемый Халтурин В.А. ранее не судим, характеризуются положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Халтурин В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Халтурин В.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SAMSUNG 5230», женское пальто, возвращенные под расписку потерпевшей ФИО5, оставить в её распоряжении.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в оригинале в печатном виде, с использованием приспособления НР laserJet P1005.

Судья: Засорин М.А.