№1-52/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ишим 03 февраля 2011 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Засорин М.А.,

с участием прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Яковлева Д.А.,

обвиняемой Ханатаевой Н.А., защитника адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение № 502 и ордер № 502394 от 03.02.2011 года,

защитника по заявлению обвиняемой наравне с адвокатом – Чиркова С.В.,

при секретаре Ашихминой О.В.,

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ханатаевой Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханатаевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей на праве частной собственности гр. ФИО5, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>, в нарушении п.п. 10.1, 14.1 и требование знака 5.19.1 Правил дорожного движения, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности для движения не предприняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при приближении к зоне не регулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес>, не уступила дорогу переходящему проезжую часть пешеходу ФИО6, на которую в зоне указанного пешеходного перехода совершила наезд, в peзультате которого ФИО6 получила телесные повреждения: перелом 5-го ребра справа, внутрисуставной двойной перелом правой локтевой кости, ссадины стоп – сопровождаются тяжким вредом здоровью, как повлекшие значительную, стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть. Нарушение указанных пунктов 10.1, 14.1 и требование знака 5.19.1 Правил дорожного движения гр. Ханатаевой Н.А. находится в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями.

Своими действиями Ханатаевой Н.А. нарушила пункты 10.1, 14.1 и требование знака 5.19.1 Правил дорожного движения, что органами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханатаевой Н.А., так как они примирились, обвиняемая возместила ущерб, принесла извинения ей и загладила причиненный вред с выплатой денежной суммы в 15000 рублей, и они примирились.

В судебном заседании обвиняемая Ханатаевой Н.А. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, преступление совершила по неосторожности.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Ханатаевой Н.А., защитники Кобышев В.В., ФИО8 - поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханатаевой Н.А. за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашен характеризующий материал на обвиняемую Ханатаевой Н.А., согласно которого она не судима, данных о наличии административных правонарушений нет, характеризуется положительно по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.

Государственный обвинитель не согласилась с заявленным ходатайством, пояснив, что обвиняемая Ханатаевой Н.А. совершила преступление и должна понести наказание в соответствии с Законом.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство следует отклонить, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ханатаевой Н.А. подлежит прекращению, так как совершенное по неосторожности преступление относится к категории средней тяжести, вину по которому обвиняемая Ханатаевой Н.А. признала полностью, возместила причиненный физический и моральный ущерб, загладив причиненный вред как путем принесения извинений, так и выплатой денежных средств, тем самым примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, на своем ходатайстве настаивает, считает принесенных извинений и возмещения вреда с выплатой денежных средств - достаточным для заглаживания причиненного вреда.

С учетом изложенных обстоятельств, включая положительную характеризацию обвиняемой и наличие на иждивении у Ханатаевой Н.А. <данные изъяты> малолетних детей, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ханатаевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения Ханатаевой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в оригинале в печатном виде, с использованием приспособления НР laserJet P1005.

Судья

Ишимского городского суда: Засорин М.А.