№1-77/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Ишим 02 марта 2011 года Судья Ишимского городского суда Тюменской области Засорин М.А., с участием государственного обвинителя Ишимской межрайонной прокуратуры Яковлева Д.А., обвиняемого Ткачева С.Ф., защитника адвоката Завьялова А.В., представившего удостоверение № 764 и ордер № 43 от 02.03.2011 года, при секретаре Осиповой Е.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ткачев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом Тюменсой области по п.Б ч.2 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ткачев С.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, а именно в том, что: В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Ткачев С.Ф., ФИО6 и ФИО7 находились в <адрес>, расположенном по <адрес>, где употребляли спиртные напитки. После распития спиртного, между Ткачев С.Ф. с одной стороны, и ФИО6 и ФИО7 с другой стороны, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в результате которой ФИО6 и ФИО7 стали наносить Ткачев С.Ф. удары руками по голове и телу. Обороняясь, Ткачев С.Ф. несколько раз руками ударил ФИО6 и ФИО7, после чего выбежал в огород вышеуказанного дома. Когда Ткачев С.Ф. выбежал из дома, ФИО6 и ФИО7 догнали его, после чего, находясь на территории огорода, ФИО6 стал наносить Ткачев С.Ф. имеющейся у него стеклянной бутылкой удары по голове, а ФИО7 стал нападать на Ткачев С.Ф., пытаясь ударить его имеющимся у него неустановленным следствием деревянным бруском. В вышеуказанное время, во время нападения на Ткачев С.Ф., последний выхватил у ФИО7 деревянный брусок, которым защищаясь, умышленно, с целью причинения смерти ФИО6 и ФИО7, осознавая, что фактически в действиях последних отсутствует реальная опасность для его жизни, стал с силой наносить ФИО6 и ФИО7 неоднократные удары имеющимся у него неустановленным следствием деревянным бруском в область жизненно важных органов человека, а именно головы и тела. После того как ФИО6 и ФИО7 от полученных телесных повреждений упали на землю, Ткачев С.Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 и ФИО7 смерти, стал с силой пинать их и наносить удары имеющимся у него неустановленным следствием деревянным бруском по голове и по телу, осознавая при этом, что в результате его действий может наступить смерть ФИО6 и ФИО7 и желая таковых последствий, при этом действия Ткачев С.Ф. явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности действий ФИО6 и ФИО7, и у него имелась реальная возможность их пресечения способом, не лишающим потерпевших жизни. Нанося удары ногами и деревянным бруском ФИО6 и ФИО7, Ткачев С.Ф. осознавал явное несоответствие между вредом здоровью, который ему причинили потерпевшие, и лишением их жизни, между способами и средствами нападения со стороны потерпевших и способом и средствами защиты с его стороны, а также между интенсивностью нападения и защиты, осознавая, что своими действиями совершает убийство, при этом явно превышая пределы необходимой обороны. В результате преступных действий Ткачев С.Ф., ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: перелом затылочной и правой височной кости, перелом костей носа, двенадцать ран лица и затылочной области, кровоподтек вокруг правого глаза, ссадина спинки носа, сопровождавшиеся тяжким вредом здоровью, как опасные для жизни; перелом 3-11 ребер справа по лопаточной линии, разрыв печени и нижней доли правого легкого, при жизни сопровождающиеся тяжким вредом здоровью как опасные для жизни; рана передней поверхности шеи, ссадина на левом надплечье, под левой ключицей и кровоподтек в проекции грудины, при жизни вредом здоровью не сопровождавшиеся, как не повлекшие расстройства здоровья. В результате преступных действий Ткачев С.Ф., ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения: рана в затылочной области с переломом затылочной и правой височной костей, ушиб головного мозга с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественные (18) ран лица и волосистой части головы, кровоподтеки вокруг правого глаза, на кончике носа и коже верхней губы, сопровождавшиеся тяжким вредом здоровью; перелом 2-7 ребер справа и 2, 10 ребер слева, при жизни сопровождавшиеся вредом здоровью средней степени тяжести по признаку длительного (свыше трех недель) расстройства здоровья; две раны и ссадина на тыле левой кисти и ссадина правой щеки, при жизни вредом здоровью не сопровождавшиеся, как не повлекшие расстройство здоровья. После нанесения Ткачев С.Ф. ФИО6 и ФИО7 ударов, последние остались лежать в огороде вышеуказанного дома, где через непродолжительное время скончались. Смерть ФИО6 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки в желудочки мозга. Смерть ФИО7 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной и правой височной кости, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга. Действия Ткачев С.Ф. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. По делу судом было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). В ходе предварительного слушания от защитника Завьялова А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.108 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Обвиняемый Ткачев С.Ф. с прекращением уголовного дела по ч.1 ст.108 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования согласен. Государственный обвинитель Яковлев Д.А. в судебном заседании считает возможным удовлетворить заявленное защитником ходатайство, просит прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности, так как после совершения преступления прошло более 2 лет. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании с прекращением уголовного дела в отношении Ткачев С.Ф. за истечением сроков давности не согласен, считает это не справедливым. Потерпевшая ФИО9 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не прибыла. С учетом мнения сторон суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии данной потерпевшей в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 234 УПК РФ. Согласно санкции ч.1 ст.108 УК РФ – данный состав преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Часть 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ определяет: - Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Таким образом вмененное в вину Ткачев С.Ф. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. А ч. 1 ст. 78 УК РФ давность привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести составляет ДВА года со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. Каких-либо данных о том, что Ткачев С.Ф. скрывался от органов следствия, суду не представлено. Уголовное дело поступило для рассмотрения в суд 15.02.2011 года. Учитывая, что Ткачев С.Ф. с прекращением уголовного дела уголовного преследования по ч.1 ст.108 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, при этом с момента совершения преступления на момент поступления уголовного дела в суд истекло более ТРЕХ лет, в то время как срок давности за совершение преступления небольшой тяжести составляет ДВА года с момента совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. На основании п. А ч.1 ст.108 УК РФ, подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ткачев С.Ф. по ч.1 ст.108 УК РФ, с его согласия за истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Ткачев С.Ф. по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК РФ по Тюменской области бутылки, посуду одежду с трупов ФИО6, ФИО7, окурки, тампоны, фрагменты стекол и следов обуви, согласно п. 6 приложения к обвинительному заключению (т. 3 л.д. 245) – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате в оригинале в печатном виде, с использованием приспособления НР laserJet P1005. Судья Ишимского городского суда Засорин М.А.